Постановление от 10 июля 2014 года №5-581/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-581/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
    г. Тюмень 10 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева Ольга Валерьевна, адрес: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к. 504, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-581-2014/2м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, в отношении:
 
       Плашинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
 
 
установил:
 
 
    Плашинов Л.П. не выполнил в срок до 03 апреля 2014 г. предписание Департамента лесного комплекса № 1/1 от 03 апреля 2013 г. об устранении нарушения лесного законодательства, а именно: самовольное занятие и использование лесного участка, расположенного в выделе № 8 квартала № 26 Каменского участкового лесничества (Каменское СП) Тюменского лесничества. Плашинов Л.П., в судебном заседании 03.07.2014 г. вину в совершенииадминистративного правонарушения не признал, т.к. постройки он не возводил <ФИО2>, будучи частным предпринимателем. В судебное заседание 10.07.2014 г. не явился.
 
    Представитель Гавриловская Н.Г., в судебном заседании пояснила, что постройки не принадлежат Плашинову Л.П.
 
    Свидетель <ФИО3>, в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела объяснения Плашинова Л.П. от 28.03.2013 г., где Плашинов Л.П. признает, что постройки были возведены им.
 
     Вина Плашинова Л.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: -протоколом № 394 от 15 мая 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - предписанием Департамента лесного комплекса Тюменской области № 1/1 от 03 апреля 2013 г. об устранении нарушения лесного законодательства, согласно которому Плашинову Л.П. в срок до 03 апреля 2014 года необходимо было устранить допущенное нарушение; - почтовым уведомлением о вручении предписания Плашинову Л.П. 15 апреля 2013 г.; - актом Департамента лесного комплекса Тюменской области № 36 от 25 апреля 2014 г. проверкисоблюдения требований лесного законодательства;
 
    - актом осмотра от 24 апреля 2014 г. лесного участка, расположенного в выделе <НОМЕР> квартала <НОМЕР> Каменского участкового лесничества (Каменское СП) Тюменского лесничества;
 
    - фототаблицей;
 
    - объяснением Плашинова Л.П. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Плашинова Л.П. в совершении административного правонарушении доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченные государственные органы вправе осуществлять надзорные функции. При этом указанные органы могут выносить обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий. Лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора. С ходатайством о продлении срока исполнения предписания, либо за разъяснением порядка его исполнения Плашинов Л.П. необращался.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
     Плашинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, взыскав его в доход государства.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по Тюменской области (Департамент лесного комплекса Тюменской области) КПП 720 401 001, ИНН 720 213 80 82, ГРКЦ ГУ банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК 047 102 001, ОКТМО 71701000, р/с 401 018 103 000 000 100 05, КБК 053 016 25071 01 6000 140 (административный штраф за нарушение лесного законодательства). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районныйсуд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                           О.В. Моисеева