Постановление от 26 августа 2014 года №5-581/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-581/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                         № 5- 580 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с.Михайловское                                                                                                       26 августа 2014 года 
 
 
            Мировой судья судебного участка №2 Михайловского района Алтайского края
 
    Климова Е.В.,
 
            рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тищенко <ФИО1>, <ДАТА2>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             26 августа 2014 года в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил административный материал в отношении Тищенко А.С., согласно которому 26 августа 2014 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.  было установлено, что Тищенко А.С. не оплатил административный штраф в сумме 30 000 руб. наложенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА3> <НОМЕР> в установленный законом срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                     Данное правонарушение совершено <ДАТА4>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности начал течь с <ДАТА4> и окончился по истечении трех месяцев - <ДАТА5>
 
                 В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
                 При таких обстоятельствах срок давности привлечения Тищенко А.С. к административной ответственности истек.
 
         Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
        Также, исходя из указанных положений КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, обсуждению не подлежит.
 
                 В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
                 Руководствуясь ст.ст. п.6 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья      
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Тищенко <ФИО1> прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения. 
 
 
             Мировой судья                                                                        Климова Е.В.
 
 
             КОПИЯ ВЕРНА:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать