Постановление от 22 мая 2014 года №5-581/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-581/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-581/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Новосибирск 22 мая 2014 г.
 
        Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего: судьи Самулина Д.В., лица, в отношении которого составлен административный протокол, Калугина А.А., потерпевшего КВН, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КАЛУГИНА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> дивизии, 5 <адрес>, работающего охранником в <данные изъяты>»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу от 30.04.2014 об административном правонарушении 54 ПТ №405423, 16.03.2014 в 18 часов 05 минут у д.423 по ул.Тульская водитель Калугин А.А., управляя автомобилем «Сузуки Гранд Эскудо» р/з №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигаясь по дороге без названия со стороны ул.Хилокская в направлении ул.Троллейная, со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, без учета дорожных и метеорологических условий, и у д.423 по ул.Тульская не справился с управлением автомобилем, в результате чего выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем «Тойота Карина ЕД» р/з № под управлением КВН, которому причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    При составления протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 405423 от 16.03.2014, действия водителя Калугина А.А. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Калугин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в указанное в протоколе время двигался по дороге в сторону ул.Троллейная. На мокром асфальте в пути следования автомобиль «занесло», он не справился с управлением и на полосе встречного движения совершил столкновение с автомобилем «Тойота», после чего потерял сознание.
 
    Потерпевший КВН в судебном заседании пояснил, что 16.03.2014 около 18 часов 05 минут двигался по дороге без названия в направлении ул.Хилокская, в районе д.423 по ул.Тульская на его полосу движения выехал автомобиль, с которым произошло столкновение, после которого он ничего не помнит, находился на лечении.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    Положения п.10.1 ПДД РФ обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В судебном заседании установлено, что водитель Калугин А.А., управляя автомобилем «Сузуки Гранд Эскудо» р/з №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигаясь по дороге без названия со стороны ул.Хилокская в направлении ул.Троллейная, со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, без учета дорожных и метеорологических условий, и у д.423 по ул.Тульская не справился с управлением автомобилем, в результате чего выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем «Тойота Карина ЕД» р/з № под управлением КВН, которому причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 50 ОМ №010523, схемой к нему, заключением СМЭ №2284 от 14.04.2014, согласно выводам которого КВН причинен средней тяжести вред здоровью, письменными объяснениями по обстоятельствам ДТП Калугина А.А. и КВН
 
    Каких-либо существенных нарушений закона в ходе досудебного производства по данному делу, судом не выявлено.
 
    Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий Калугина А.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку судом установлены нарушения Калугиным А.А. Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение потерпевшему КВН средней тяжести вреда здоровью.
 
    Вина Калугина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Калугину А.А. административного наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать КАЛУГИНА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор.счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811690040040000140, ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья    (подпись)                          Д.В.Самулин
 
    Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-581/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья                             Д.В.Самулин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать