Постановление от 29 июля 2014 года №5-581/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-581/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-581/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Новикова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ШАКИРЗЯНОВОЙ <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>.  Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    При представлении лично в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области (далее - МИФНС <НОМЕР>) <ДАТА3> сведений о доходах физических лиц <ДАТА> Шакирзяновой Т.Э., являющейся директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), ИНН <НОМЕР>, находящегося по адресу: <АДРЕС>, нарушен установленный законодательством срок  представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, предусмотренный п.2 ст. 230 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Шакирзянова Т.Э. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, вину признает.
 
    Учитывая, что в материалах дела  имеется подтверждение о том, что ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено протоколом  об административном правонарушении (л.д. 2-4), суд считает возможным  рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по  имеющимся материалам административного дела.
 
    Вина Шакирзяновой Т.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1  КоАП РФ установлена письменными материалами дела.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2-4) установлено, что при представлении <ДАТА3> лично в МИФНС <НОМЕР> сведений о доходах физических лиц <ДАТА> Шакирзяновой Т.Э., являющейся директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, находящегося по адресу: <АДРЕС>, нарушен установленный законодательством срок  представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, предусмотренный п. 2 ст. 230 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ст. 207 Налогового Кодекса РФ, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является  налоговым агентом по налогу на доходы физических лиц.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового Кодекса РФ,  налоговые агенты представляют  в налоговый орган  по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок предоставления сведений о доходах физических лиц <ДАТА> - не позднее <ДАТА5>
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 80 Налогового Кодекса РФ, налоговая декларация (расчет)  может быть представлена налоговым агентом в налоговый орган лично.
 
    В нарушение вышеизложенного, сведения о доходах физических лиц <ДАТА> представлены ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в МИФНС <НОМЕР> - <ДАТА3>, что подтверждается протоколом приема сведений <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 5), реестром сведений о доходах физических лиц (л.д. 6), справкой о доходах физического лица (л.д. 7). 
 
    Полномочия Шакирзяновой Т.Э., как директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 9-10), ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   является действующим юридическим лицом.
 
    В силу ст. 2.4. КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Под должностным лицом в настоящем Кодексе понимается лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями, в том числе, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, …несут административную ответственность как должностные лица.
 
    На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шакирзяновой Т.Э.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и она подлежит ответственности за несвоевременное представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    При определении вида наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Шакирзяновой Т.Э., отсутствие отягчающих обстоятельств, признает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств совершение подобного правонарушения впервые, признание вины  и полагает, что наказания может быть назначено в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст.  4.1-4.3., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шакирзянову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в отделение Сбербанка по настоящему постановлению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч. 401018105 000 000 100 10 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>  БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> КБК 182 116 03 03001 6000 140)  в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок. По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется  в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
 
    Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок. По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
 
    Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок  возможно назначение наказания  в виде административного ареста сроком до 15 суток, а при совершении  однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области или опротестовано  прокурором.
 
 
 
    Мировой судья: Ю.Е. Новикова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать