Постановление от 18 августа 2014 года №5-581/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-581-6/14                                                                                                     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 августа 2014 года                                                                                               г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г.Твери Морозова Н.С., рассмотревматериал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Перун И.В., «персональные данные»,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении «№» от «дата» 2014 года, «дата» 2014 года в «время» час. у д. «адрес» Перун И.В. управлял а/м «модель», гос. номер «№», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, при этом отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора - Алкотектор PRO-100 combi «№», при этом будучи лишенным права управления транспортными средствами до «дата» 2016 года, что является нарушением п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Перун И.В., доставленный в судебное заседание, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством, поскольку ему нужна была машина, отказался от прохождения освидетельствования, так как побоялся, что покажет наличие опьянения, но алкогольных напитков не употреблял.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав пояснения Перун И.В., суд считает, что в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения им правонарушения  подтверждается представленными административными материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении «№» от «дата» 2014 года, в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено выше;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством «№» от «дата» 2014 года, составленным в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом о направлении Перун И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения «№»  от «дата» 2014 года, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для направления Перун И.В. на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта и нарушение речи; согласно которому Перун И.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование также отказался, о чем в протоколе имеется подпись Перун И.В.;
 
    - письменными объяснениями понятых «К» и «Б» от «дата» 2014 года;
 
    - рапортом инспектора ДПС спец.взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области «Б» от «дата» 2014 года;
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Торжка от «дата» 2013 года, вступившим в законную силу «дата» 2013 года, согласно которому Перун И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев;
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери от «дата» 2012 года, вступившим в законную силу «дата» 2013 года, согласно которому Перун И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Перун И.В. в совершении данного административного правонарушения установленной полностью. Действия Перун И.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину, судом не установлено. Кроме того, суд при назначении административного наказания принимает во внимание, что Перун И.В. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), за совершение которого ему назначено наказание в виде  административного ареста сроком на 3 суток; по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), за совершение которого ему назначено наказание в виде  административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 12.26, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Перун И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с «время» час. «дата» 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                           (подпись)                 
 
 
    Согласовано.
 
 
    Мировой судья                          Н.С. Морозова