Постановление от 03 июля 2014 года №5-581/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                город Якутск                                                                                             03 июля 2014 года                                                                                                      
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации,  в отношении
 
    Кондратьевой С.А.1, _____,
 
 
установил:
 
 
     согласно протоколу _____ об административном правонарушении от _____3, составленному инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Федотовым П.П., _____3 в _____ в _____ Кондратьева С.А. управляла транспортным средством марки _____, в время движения задним ходом не убедилась в безопасности маневра, в результате совершила наезд на автомашину _____, после чего в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является.
 
    В судебном заседании Кондратьева С.А. вину по существу протокола признала в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения Кондратьевой С.А., суд усматривает в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  как  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия,  участником которого он является. 
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации  при дорожно-транспортном происшествии водитель,  причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.                           
 
    Вина Кондратьевой С.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом _____ об административном правонарушении от _____3 схемой  места дорожно-транспортного происшествия от _____  2014 г.; объяснением Тихонова С.Н. от _____3 объяснением Кондратьевой С.А. от _____3 рапортом инспектора по розыску ОБДПС ГИДДД МВД по РС(Я) Федотова П.П.; списком нарушений от _____5 и другими материалами дела.
 
    Вышеуказанные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Кондратьевой С.А. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения.
 
    Отягчающих  административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                Учитывая характер  совершенного  административного правонарушения, личность лица, в отношении которого  ведется  производство  по делу  об административном правонарушении, суд  считает необходимым назначить наказание в виде  ареста,  предусмотренное санкцией ч.2  ст.12.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                признать Кондратьеву С.А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное  наказание в виде   ареста сроком на  1  (одни) сутки.
 
 
                Срок ареста исчислять с момента задержания, с _____2014 г.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                _____Мировой судья                                                                                         А.А. Подрясова