Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-581/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-581-2/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Асадова А.К.о.,
У С Т А Н О В И Л :
Мировому судье 24.06.2014 г. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ИП Асадова А.К.о.
В соответствии с ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как следует из материалов дела, «дата» ИП Асадову А.К.о постановлением государственного инспектора по охране природы Тверской области Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области «ФИО» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей.
Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
«дата» ИП Асадову А.К.о была предоставлена рассрочка исполнения указанного постановления до «дата». Следовательно, срок уплаты штрафа для ИП Асадова А.К.о истек одновременно с прошествием срока, на который ему была предоставлена рассрочка, то есть «дата».
Предоставление рассрочки не предполагает, что штраф может быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня окончания рассрочки. Иное толкование положений ст. 32.2, 31.5 КоАП РФ основано на неверном понимании указанных норм закона.
В соответствии с ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
По административному правонарушению, вменяемому ИП Асадову А.К.о, указанный срок истек «дата».
Таким образом, протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Асадова А.К.о поступили мировому судье после истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, что препятствует рассмотрению дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении подлежит возврату должностному лицу, его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении № «№» от «дата», предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Асадова А.К.о. вместе с другими материалами дела возвратить старшему государственному инспектору Тверской области по охране природы Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области «ФИО»
Мировой судья