Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-581/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-581/42-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2013 года г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Реймер Н.А.1, ______2 рождения, уроженца ______ проживающего по адресу: ______,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу ______.2013 года в ______. на ______ Реймер Н.А., управляя транспортным средством ______ с г/н ______, совершил столкновение с автомашиной ______ с г/н ______, и в нарушении правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Реймер Н.А. вину в указанных действиях не признал и пояснил, что машиной не управлял, время аварии стоит ______ а в ______. он уже спал дома. Письменное объяснение писал под диктовку сотрудника ДПС. В то утро приехал к другу, закрыл машину и пошел домой пешком. Звонили пострадавшему, чтобы посмотреть машину.
В судебном заседании сотрудник ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» Семенов Н.Л. пояснил, что письменное объяснение Реймер писал сам, при этом присутствовал его дядя, при допросе его друг, хозяин машины, пояснил, что когда он вышел из машины, машина резко уехала, при этом в машине был один Реймер. При составлении протокола Реймер путался в показаниях, то не признавал вину, то признавал, в итоге написал чистосердечное признание.
Сотрудник ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» Трапезников П.А. пояснил, что при составлении протокола присутствовал его дядя, никакого давления на Реймер не оказывалось.
Выслушав Реймер Н.А., Семенова Н.Л., Трапезникова П.А., изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Реймер Н.А. доказана и правильно квалифицирована по ст. 12.27 ч. 2КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, схемой ДТП, из которого следует, что водитель Реймер Н.А. согласен со схемой, о чем свидетельствует его подпись, письменным объяснением потерпевшего И.1, из которого следует, что на светофоре, услышал звук тормозов, и в правое зеркало заднего вида увидел несущуюся автомашину, нажал на газ, чтобы избежать столкновения, но машина сначала ударилась о бордюр, потом ударилась в заднюю часть его авто, и также резко уехал с места ДТП, письменным объяснением Реймер Н.А., из которого следует, что управлял транспортным средством ______ с г/н ______, не увидел ограждение, зацепил его бампером и совершил столкновение с автомашиной ______ с г/н ______, после испугался и уехал с места ДТП, протоколом об административном задержании. Мировой судья данные доказательства оценивает как достоверные.
Доводы Реймер Н.А. мировой судья считает несостоятельными, поскольку в материалах дела имеется его письменное объяснение, из которого, следует, что он совершил ДТП и уехал с места ДТП, кроме того, в документах, составленных сотрудниками ГИБДД, отсутствуют какие-либо замечания Реймер Н.А.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Таким образом, мировой судья считает, с учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначить наказание в виде административного ареста на 7 суток.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Реймер Никиту Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания с ______4.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Черноградская