Постановление от 29 мая 2013 года №5-581/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     29 мая 2013 года                                                                            г. Ноябрьск
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа В.М. Оляхинов, (629800, г. Ноябрьск, ул. Мира, д.49), рассмотрев дело № <ОБЕЗЛИЧИНО>  об административном правонарушении в отношении
 
     Груя <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения,  уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, владеющего русским языком, гражданина России, работающего водителем <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г. Ноябрьск, ул<ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:
 
                 Согласно протоколу об административном правонарушении 10 мая 2013 года, в 06 час. 19 мин., на ул. <АДРЕС> г.Ноябрьска, Груя В.З. передал управление автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <ОБЕЗЛИЧИНО>,  лицу находящемуся в состоянии алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО>..
 
     При рассмотрении дела Груя В.З. разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В суде Груя В.З. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что управление машиной не передавал. Передала <ОБЕЗЛИЧИНО>., новая хозяйка автомобиля. Он встретил Рябова И.П. возле магазина «Ялта», Сериковой там не было. Он сел в автомобиль, чтобы отвезти машину домой к <ОБЕЗЛИЧИНО> Документы о продаже машины сотрудникам ГИБДД не успел отдать, так как растерялся. Письменные объяснения подписал, не читая, их писал инспектор.
 
    Свидетель <ОБЕЗЛИЧИНО>. в суде пояснила, что 08 мая 2013 года купила автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> у Груя В.З.. 09 мая 2013 пошла на работу и попросила отвезти ее на работу. Машину приобрела для сына. <ОБЕЗЛИЧИНО>. был трезв. Машину не зарегистрировала на себя.
 
    Выслушав объяснение лица Груя В.З., свидетеля Сериковой Н.Е., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
 
       влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В письменных объяснениях Груя В.З., составленных инспектором ГИБДД <ОБЕЗЛИЧИНО> имеется подпись и примечание Груя В.З. которое невозможно прочитать. Таким образом, невозможно сделать вывод о том, что письменные объяснения были записаны со слов Груя В.З. и им прочитаны.
 
                Согласно представленной в судебное заседание расписке, а также договору купли-продажи, Груя В.З. продал автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> 08 мая 2013 года <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В соответствии с п.1 ст.233 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Таким образом, с 8 мая 2013 года собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> является <ОБЕЗЛИЧИНО>., и ей принадлежит право распоряжаться автомашиной.
 
    Следовательно, в действиях Груя В.З. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует.
 
              Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является основанием для безусловного прекращения производства по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Груя <ОБЕЗЛИЧИНО> - прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
 
                  Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд через мирового судью г. Ноябрьска.
 
 
    Мировой судья                                                                                   В.М. Оляхинов