Определение от 18 июня 2013 года №5-581/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-582/13/23 уч.                                                                              
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                     18 июня 2013 года                                                                              г.  Дмитров
 
                    Мировой судья судебного участка №23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д. 29), на основании ст. ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении Ремизовой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Мировому судье судебного участка №23 Дмитровского судебного района Московской области 18 июня 2013 года поступил административный материал в отношении Ремизовой М.В., привлекаемой к административной ответственности  по   ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
 
    Диспозиция ст. 19.7.5-1 КоАП РФ устанавливает ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за непредставление уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
 
    Данный состав правонарушения является специальным по отношению к общему составу, предусмотренному ст. 19.7 КоАП, и устанавливает повышенную ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за указанные выше нарушения.
 
    Согласно ст.29.5. ч.1 дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    В соответствии с разъяснением, содержащимся в пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Соответственно дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту нахождения данного лица.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, в связи с чем, мировой судья полагает направить настоящее дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №24 Дмитровского судебного  района Московской области.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                  Направить дело об административном правонарушении в отношении Ремизовой <ФИО1> привлекаемой к административной ответственности по  ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ мировому судье судебного участка №24 Дмитровского судебного  района Московской области (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д. 29), для рассмотрения по подведомственности.
 
                Копию определения направить Ремизовой М.В., в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Московской области в г. Дубна, Дмитровском, Талдомских районах для сведения.
 
    Мировой судья:подпись
 
    Копия верна: Мировой судья С.В. Разаева