Решение от 16 сентября 2014 года №5-580/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 сентября 2014 года гор. Брянск<АДРЕС>
 
    Мировой судья участка №11 Советского судебного района гор. Брянска, и.о. мирового судьи участка №17 Советского судебного района гор. Брянска Мастерова О.Н., рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
 
    НИКИФОРОВА Александра Петровича,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ.65,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Мировому судье участка № 17 Советского судебного района г. Брянска из УМВД РФ по городу Брянску поступило административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Никифорова А.П.Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 15 сентября 2014 года, гр. Никифоров А.П. 15 сентября 2014 года в 09 час. 45 мин. в универсаме «Магнит», расположенном по пр-ту Станке Димитрова, 54 А Советского района гор. Брянска, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями, взял со стеллажа бальзам после бритья «Нивея», 100 мл, стоимостью 299 руб. 90 коп., дезодорант спрей «Дарк Темптейшн» стоимостью 159 руб. 90 коп., принадлежащего ЗАО «Тандер» универсама «Магнит №14» г. Брянска, на кассе товар неоплатил, тем самым совершив мелкое хищение, ответственность за данное правонарушение предусмотрена  ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Никифоров А.П. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и признал себя виновным по существу предъявленного правонарушения.
 
    Статья 8 (ч. 2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование  отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.
 
     Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества
 
    Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность  за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с примечанием   к статье 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможностью им распорядиться.
 
    С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
 
    В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что гр. Никифоров А.П. 15 сентября 2014 года в 09 час. 45 мин. в универсаме «Магнит», расположенном по пр-ту Станке Димитрова, 54 А Советского района гор. Брянска, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями, взял со стеллажа бальзам после бриться «Нивея», 100 мл, стоимостью 299 руб. 90 коп., дезодорант спрей «Дарк Темптейшн», стоимостью 159 руб. 90 коп., а всего похитил товара на сумму 459 руб. 80 коп., принадлежащего ЗАО «Тандер» универсама «Магнит №14» г. Брянска, на кассетовар не оплатил, тем самым совершив мелкое хищение.
 
     Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями Никифорова А.П. в судебном заседании, показаниями свидетелей, справкой о принадлежности и стоимости товара, распиской в принятии товара на ответственное хранение, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокол об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Никифорова А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания Никифорову А.П. мировой судья учитывает характерсовершенного им  административного правонарушения, данные о его личности, и приходит к выводу о назначении ему  наказания в виде административного  ареста, предусмотренного санкцией ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Никифорова Алексея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на2 суток.
 
                Срок административного ареста Никифорову А.П. исчислять с 11 час. 00 мин. 16 сентября 2014 года. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания со времени доставления с 15 час. 30 мин. 15 сентября 2014 года до 10 час.20 мин. 16 сентября 2014 года. Изъятый при досмотре товар - бальзам после бриться «Нивея», 100 мл, стоимостью 299 руб. 90 коп., дезодорант спрей«Дарк Темптейшн», стоимостью 159 руб. 90 коп., переданный на ответственное хранение в ЗАО «Тандер»  универсам «Магнит №14», оставить в распоряжении собственника ЗАО «Тандер»  универсама «Магнит №14» г. Брянска. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г. Брянска черезмирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья О.Н. МастероваКопия верна: мировой судья                                                               <ФИО1>