Решение от 15 сентября 2014 года №5-580/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-580/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-580/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении пгт. Кильмезь Кировская область 15 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области З.Г. Кулакова, и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Малмыжскогосудебного района Кировской области,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мухамадьерова Н.С.1, 08.05.1956 года рождения, уроженца п. Кильмезь Кильмезского района Кировской области, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, гражданина РФ, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. Кильмезь, ул. Мелиораторов, д. 5 Кильмезского района Кировской области, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ;
 
    ранее к  административной ответственности привлекавшегося: 21.05.2014г. по ст. 19.5 ч. РФ - а/штраф 1000 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    При проведении внеплановой выездной проверки 26.08.2014 года в 13 часов 00 минут индивидуального предпринимателя Мухамадьерова Н.С.1, проживающего: пгт. <АДРЕС>, д. 5Кировской области установлен факт невыполнения законного предписания № 567-и от 14.05.2014 года Межрегионального УГДН по Кировской области и республике Марий-Эл, об устранении нарушений законодательства по 5 пунктам из 8, что отражено в акте инспекторской проверки № 906-и от 26.08.2014г., это пункт 1 , а именно: 1. индивидуальный предприниматель Мухамадьяров Нурахмат Салихьянович должность которого связана с движением транспортных средств, не прошел аттестацию на право занимать соответствующую должность. Чем нарушается «Положение о порядке аттестации…» утвержденного приказом Минтранса РФ и Минтруда РФ от 11.03.1994 г. № 13/11, п. 4 ст. 20 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», приказ МТ РФ от 22.06.1998г. № 75 , пп. 1 п.8. п. 9 «Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов» утв. Приказом Минтранса РФ № 7 от 15.01.2014г. Таким образом, индивидуальный предприниматель Мухамадьяров Н.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства). Изложенные обстоятельства дела подтверждаются письменными материалами дела: копией приказа органа государственного контроля о проведении внеплановой, выездной проверки индивидуального предпринимателя № 906-и от 22.07.2014г. (л.д. 4); копией уведомления о проведении внеплановой выездной проверки от 25.08.2014г. (л.д. 5); копией выписки из ЕГРИП (л.д. 6-7); копией предписания № 567-и от 14.05.2014г. (л.д. 8-9); копией письма Мухамадьярова Н.С. (л.д. 10); копией акта проверки № 906-и от 26.08.2014г. (л.д. 11-13); протоколом № 007814 об административном правонарушении от 26.08.2014 г. (л.д. 14-16); копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-342/2014 от 21.05.2014г. (л.д. 17-18). Мухамадьяров Н.С. надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть административный материал в его отсутствие в связи с отъездом за пределы района. Представитель Межрегионального управления госавтодорнадзора по Кировской области и Республике Марий Эл в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителя Межрегионального управления госавтодорнадзора по Кировской области и Республике Марий Эл. Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья считает, что вина Мухамадьярова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ установлена и доказана. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение административного правонарушения. В силу статьи 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица. Принимая во внимание характер административного правонарушения, повторное совершение административного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19.5. ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Индивидуального предпринимателя Мухамадьярова Нурахмата Салихьяновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, разъяснив, что срок добровольной уплаты штрафа составляет 60 суток. Штраф уплатить на реквизиты: УФК по Кировской области (Межрегиональное УГАДН по Кировской области и Республике Марий Эл) р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России г. Киров БИК 043304001 ИНН 4345264234 КБК 10611630030016000140 ОКТМО 33617151 КПП 434501001. Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Мировой судья З.Г. Кулакова Постановление на момент публикации в законную силу не вступило. Мировой судья З.Г.<ФИО2>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать