Решение от 13 октября 2014 года №5-580/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-580 2014год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
( об административном правонарушении)
 
    13 октября 2014 года п.Максатиха<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка Максатихинского района тверской области мировой судья судебного участка Лесного района Тверской области М.Ю.Румянцева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Палий С. С.,<ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 34 ЕК № 002834, 22 сентября 2014 года в18 часов 40 минут на <ДАТА>, Палий С.С.  управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил  обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении на дороге, имеющей по одной полосе в каждом направлении, в нарушение ПДД выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения. Таким образом, своими действия Палий С.С..  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Допрошенный в судебном заседании Палий С.С. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, как они изложены в протоколе об административном правонарушении.
 
    Исследовав обстоятельства дела, заслушав Палий С.С., приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.  Согласно приложения № 2 к Правилам дорожного движения - «Дорожная разметки и ее характеристики»- горизонтальная разметка устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположенных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Вина Палий С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 ЕК № 002834, из которого следует, что 22 сентября 2014 годав 18 часов 40 минут на <ДАТА>, Палий С.С.  управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил  обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении на дороге, имеющей по одной полосе в каждом направлении, в нарушение ПДД выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения;
 
    - видеофиксацией, приложенной к протоколу об административном правонарушении;
 
    - схемой совершенного административного правонарушения, с которой Палий С.С. согласился, о чем свидетельствует его подпись, выполненная собственноручно.
 
    Рассмотрев представленный материал , суд считает вину Палий С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ полностью установленной, не доверять представленному материалу у суда оснований не имеется.
 
    Действия Палий С.С. надлежит квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как он, в нарушение Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и  размера наказания  суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения  правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства.     В соответствии  п.21  вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств,   отягчающих  административную ответственность, предусмотренных ст.4.3, КоАП РФ, по настоящему делу не установлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Палий С.С.  вины в совершении административного правонарушения и отсутствие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности.
 
    Принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Палий С.С. наказание в виде штрафа.
 
              Принимая во внимание  изложенное  и руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
П о с т а н о в и л:
 
    ПАЛИЙ С. С.      признать виновным           в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя штрафа: УФК по Волгоградской области (ГУ УМВД России по Волгоградской области);ИНН 3444012677 КПП 344401001 БИК 041806001ОКТМО 18 701 000
 
    Расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград<АДРЕС>
    КБК 188 116 3002 001 6000 140.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок Максатихинского района Тверской области по адресу: Тверская область, п.Максатиха, ул. Василенкова, д.10 а.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе  о государственных и муниципальных штрафах, по истечении срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю  для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.  
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Максатихинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Максатихинского района Тверской области.
 
    
 
    Мировой судья М.Ю.Румянцева