Решение от 19 сентября 2014 года №5-580/2014

Решение по административному делу
 
     Дело № 5-580/2014                                                                                                           г.Мураши Кировской области
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Мураши                                                                             19 сентября 2014 года
 
 
 
           Мировой судья судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области Доника О.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 25 Мурашинского р-на Кировской области по адресу: г.Мураши, <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Журавлева <ФИО1>, <ДАТА2> г.Мураши Кировской области, <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 11 час. при проведении внеплановой проверки в отношении индивидуального предпринимателя Журавлева О.В. было установлено неисполнение в установленный срок выданного должностным лицом органа, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, предписания по устранению нарушений требований законодательства при осуществлении деятельности на автомобильном транспорте  от <ДАТА4> <НОМЕР>, выразившегося в невыполнении следующих мероприятий:
 
    - не организовано проведение работ по техническому обслуживанию автомобилей в порядке и сроки, предусмотренные действующими нормативными правовыми актами, не организовано ведение учета пробегов между ТО, фактическое проведение ТО согласно «Положению о техническом обслуживании и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта», утв. Минавтотрансом РСФСР <ДАТА5>, п.2 ст. 18 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> "О безопасности дорожного движения";
 
    - не организовано проведение работ по техническому обслуживанию автомобилей путем заключения договора с сервисным предприятием по проведению работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля согласно Положению о техническом обслуживании и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта, ст. 18, ст.16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> "О безопасности дорожного движения".
 
    В судебное заседание Журавлев О.В. не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.
 
    Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА7> государственным инспектором по Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Кировской области и Республике <АДРЕС> Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушений требований нормативных актов при осуществлении деятельности на автомобильном транспорте, согласно которому ИП <ФИО2> надлежало выполнить три мероприятия в установленной сфере деятельности.
 
    По результатам внеплановой проверки, проведенной <ДАТА3>, выявлено невыполнение <ФИО2> в установленный срок указанных в пунктах 2 и 3  предписания мероприятий.
 
    По факту невыполнения предписания уполномоченным лицом составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении должностного лица Журавлева О.В. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8>,  уведомлением от <ДАТА9> <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА10>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА10>, свидетельством о внесении записи в ЕГРИП, уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА11>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА12>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, предписанием от <ДАТА8> <НОМЕР>.
 
    При указанных выше фактических обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в бездействии должностного лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, полагает возможным назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере согласно санкции ч. 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность согласно ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
 
    Руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Журавлева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Уплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
 
     Получатель: УФК по Кировской области (Межрегиональное УГАДН по Кировской области и Республике <АДРЕС> Эл),
 
    Р/счет 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КБК 106 116 30030 016 000140, код ОКТМО 33624101, КПП <НОМЕР>.
 
    Наименование платежа - административный штраф
 
    Копия платежного документа об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок.
 
    За неуплату штрафа в срок установлена административная ответственность, установленная ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                    г.Мураши Кировской областиО.М.Доника