Решение от 07 октября 2014 года №5-580/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-580/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                                               Дело № 5 - 580/201407 октября 2014 годаг.Белебей ул. Лесная д. 50
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г.Белебей Республики Башкортостан, Деревянных И.Т.,
 
    с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2>,
 
    в  отношении  <ФИО2> Масленникова <ФИО3>, <ДАТА3> рождения,  уроженца:   <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мне  разъяснены и понятны__________
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместителем Белебеевского межрайонного прокурора <ФИО4> <ДАТА4> совместно с представителем ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» в гараже <ФИО5>расположенного по адресу: <АДРЕС>, проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения и дорожной деятельности при осуществлении  пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования в деятельности <ФИО6>  В ходе проверки выявлены  случаи отметок о прохождении пред рейсовых и после рейсовых медицинских осмотров водителями и механиком, не имеющими  специального разрешения (лицензии). Ответственным за данные нарушения является начальник отдела <ФИО7> Масленников <ФИО3>, в должностные обязанности которого входит осуществление лицензирования автотранспорта предприятия. Таким образом, своими действиями Масленников Е. А. совершил административное правонарушение-осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
              Масленников Е. А. в судебном заседании   вину свою признал, раскаялся. Пояснил, что на данной должности  с апреля 2014 года, объем работы большой, не усмотрел.
 
      Выслушав доводы Масленникова Е.А., ознакомившись с материалами дела, мировой судья находит  вину в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.3 ст.14.1. КоАП РФ.
 
    Согласно пп. «в» Постановления Правительства РФ от 02.04.2012 года №280, лицензионными требованиями при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров, являются,  в том числе наличие у соискателя лицензии (лицензиата) специалиста, осуществляющего пред рейсовый медосмотр водителей транспортных средств, имеющего высшее или среднее профессиональное медицинское образование и прошедшего обучение по дополнительной программе «Проведение пред рейсового осмотра водителей транспортных средств» или наличие договора с медицинской организацией или индивидуальным предпринимателем, имеющими соответствующую лицензию. Требования о прохождении водителями транспортных средств предназначенных для перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок  более 8 человек, пред рейсового и после рейсового медицинских осмотров являются обязательными  при осуществлении перевозок пассажиров, предусмотренными положениями Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 года №280.  Так, <ДАТА6> перед выездом на линию  водители  <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11> отметки о  прохождении  пред рейсового медицинского осмотра проставили сами и  механик <ФИО12>Водитель <ФИО8> отметку о прохождении после рейсового медицинского осмотра <ДАТА7> также проставил сам, с указанием своей фамилии.. Ответственным за данные нарушения является начальник отдела <ФИО7> Масленников <ФИО3>, в должностные обязанности которого входит осуществление лицензирования автотранспорта предприятия.  
 
            Кроме признания Масленниковым Е.А.своей вины, его  вина   подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором с правами, предусмотренными   статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положениями ст. 51 Конституции РФ Масленников Е. А. ознакомлен, и копия которого ему вручена; актом проверки от <ДАТА8>, объяснением фельдшера БАТП <ФИО13>, о том, что водители пред рейсовые и после рейсовые медосмотры не проходили, какие либо отметки о прохождении  водителями медосмотров ею в путевые листы не вносились; путевыми листами; объяснением Масленникова Е. А., в котором вину свою не отрицал; должностной инструкцией <НОМЕР> от <ДАТА9> Начальника отдела эксплуатации Белебеевского автотранспортного предприятия - филиала ГУП «Башавтотранс», содержащей должностные обязанности начальника.
 
            Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
 
               Обстоятельства, отягчающие ответственность: суд не усматривает. 
 
               На  основании ст.  29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     признать <ФИО2> Масленникова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде  штрафа в размере  3000 (три тысячи) рублей.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской  суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья - подпись.               И.Т.Деревянных.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать