Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-580/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Сорск 19 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка г. Сорск Республики Хакасия Глухова О.Г., при секретаре судебного заседания Ростовцевой О.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении
Иванова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 18 час. 46 мин. Иванов <ФИО>., не имеющий права управления транспортными средствами, в районе <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Иванов <ФИО>. вину признал полностью, суду пояснил, что <ДАТА3> он находился в состоянии алкогольного опьянения, ехал на машине домой, был остановлен сотрудниками ГИБДД, освидетельствован, состояние алкогольного опьянения установлено. Согласен с результатами освидетельствования, водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет.
Исследовав материалы дела, выслушав Иванова <ФИО> суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от 16.082014 года следует, что <ДАТА3> в 18 час. 46 мин. Иванов <ФИО>., не имеющий права управления транспортными средствами, в районе <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения (л.д.3).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что Иванов <ФИО> отстранен от управления автомобилем, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения (л.д.5).
Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <ДАТА3>, подтверждается алкогольное опьянение Иванова <ФИО>. (л.д.7).
Результат освидетельствования, зафиксированный в этом акте, у суда не вызывает сомнений.
Из материалов дела следует, что Иванов <ФИО> не имеет водительского удостоверения (л.д.10).
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что <ДАТА3> в 18 час. 46 мин. Иванов <ФИО>., не имеющий права управления транспортными средствами, в районе <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Все исследованные по настоящему делу доказательства согласуются между собой, друг друга дополняют, не оспариваются Ивановым <ФИО>.,оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что вина Иванова <ФИО>. в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Санкция ст.12.8 ч.3 КоАП предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В силу ст. 3.9 КоАП РФ Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Иванову <ФИО>.мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову <ФИО> является признание вины, наличие на иждивении троих детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Иванову <ФИО> не установлено.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что Иванову <ФИО> целесообразно назначить наказание в пределах санкции статьи и только в виде административного ареста, препятствий к отбыванию наказания в виде административного ареста не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Иванова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста Иванову <ФИО> исчислять с <ДАТА1> с 10 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Сорский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: О.Г.Глухова
