Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-580/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 580/2014 (43 АБ 607819)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2014 года д.Стулово Слободской район
Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области Воробьева Т.В. (Слободской район, д.Стулово, ул. Трактовая, 42), рассмотрев материалы административного дела в отношении Черезова <ФИО1>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>,
установил:
Черезов Л.А. 17.05.2014 года около 17 час. 00 мин., находясь по адресу: <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, совершил бытовое дебоширство, то есть создал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся громкими криками, нецензурной бранью в отношении жены <ФИО2>, чем нарушил установленные законом правила поведения в семье.
Черезов Л.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен, вину ризнал.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» от 04.12.2007г. предусмотрена ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение в жилом помещении действий, нарушающих спокойствие граждан, выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливается наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно протоколу об административном правонарушении Черезов Л.А. громко кричал, скандалил, выражался в адрес жены нецензурной бранью, чем унизил ее честь и достоинство и нарушил установленные законодательством правила поведения в семье. Факт совершения бытового дебоширства, Черезовым Л.А. не отрицается, о чем свидетельствует его подпись в протоколе в графе «объяснения». Также факт совершения инкриминируемого деяния, подтверждается объяснениями как самого Черезова Л.А., данных участковому уполномоченному МО МВД РФ «Слободской» в ходе проведения проверки, так и объяснениями <ФИО2>, данных ею также в ходе проведения проверки.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта совершения Черезовым Л.А. бытового дебоширства, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно, о совершении Черезовым Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Руководствуясь ст.3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», суд,
П о с т а н о в и л :
Черезова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», и назначить наказание в виде административного предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья подпись Т.В.Воробьева
<ИНЫЕ ДАННЫЕ>
