Постановление от 11 июля 2014 года №5-580/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-580/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-580/2014
     Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                        <ДАТА1>                                                                                              г. Луховицы                                                                                         
 
 
    Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Щетинин В.С., рассмотрев административное дело, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Джапаров АД1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, туркмена, гражданина РФ, военнообязанного, с средним специальным образованием, женатого, работающего 2 пилотом МИ-8 НПО «Взлёт» г. <АДРЕС>, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, зарегистрированного Московская область Луховицкий район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего Московская область г. <АДРЕС> проспект <АДРЕС>,   
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Джапаров АД1, <ДАТА3> , в 14 часов 15 минут, на 131 км. автодороги Урал, г. Луховицы, Московской области, управлял транспортным средством Рено, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз) и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Джапаров АД1 вину свою признал и пояснил, что управление автомашиной не отрицает. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не отрицал употребление спиртного. В содеянном раскаивается.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Джапаров АД1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям:
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Управление транспортным средством Джапаров АД1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5), актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку (л.д.8),  а также его объяснениями, данными при рассмотрении дела.    
 
     В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ в п. 9 Постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>), основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
     Факт отказа Джапаров АД1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, где указано, что он управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснением глаз) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в объяснениях употребление спиртного не отрицал (л.д.2), протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, где указаны основания направления на медицинское освидетельствование запах алкоголя изо рта, покраснение глаз и он в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4), приложенными объяснениями Фамилия Имя Отчество2 и Фамилия Имя Отчество3 (6-7) согласно которых Джапаров АД1 в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения,  а также  его объяснениями, данными при рассмотрении дела.    
 
    Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, поскольку они не противоречивы.
 
    При назначении административного наказания судья учёл обстоятельства дела, изложенные выше, характер совершённого административного правонарушения.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт раскаяние Джапаров АД1
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья из материалов дела не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Джапаров АД1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года (в ред. Федерального закона  от <ДАТА6> N 196-ФЗ)
 
    Получатель платежа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/с 04481А83650, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя отделение 1 <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО 46705000, УИН: 18810450146060013888  
 
    Постановление может быть обжаловано в  течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления, через мирового судью в Луховицкий районный суд.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Джапаров АД1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
         Мировой судья:                                                                     В.С. ЩЕТИНИН
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать