Постановление от 07 июня 2013 года №5-580/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-580/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 - 580/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Воркута Республика Коми                                                                                   07 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты (169906 Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении <Зуева В.М.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <Зуев В.М.1> повторно совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, при следующих обстоятельствах. 
 
    <ДАТА4> с 22 час. 00 мин. до 00 час. 10 мин. <ДАТА5> <Зуев В.М.1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, совместно с гостями допустил звучание музыки на повышенной громкости, топал,  своими действиями мешал соседям отдыхать, то есть нарушал тишину и покой граждан в ночное время.
 
    <Зуев В.М.1> и потерпевшая <ФИО3>, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали. <Зуев В.М.1> ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Согласно представленному протоколу <ФИО4> вину в совершении правонарушения признал. 
 
    С учетом требований ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшего.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину <Зуева В.М.1> в совершении административного правонарушения.
 
    Вина <Зуева В.М.1> подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением в ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА4>;  заявлением и объяснением <ФИО3>; копией постановления об административном наказании; списком правонарушений; объяснением <Зуева В.М.1>
 
    Действия <Зуева В.М.1> суд квалифицирует по ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как повторное совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания.
 
    К обстоятельствам,  смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что <Зуев В.М.1> ранее  привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения <Зуеву В.М.1> наказания в виде штрафа в пределах санкции соответствующей статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                  <Зуева В.М.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4  Закона Республики Коми от30.12.2003г. №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
      Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель УФК по РК (МВД по РК)
 
    ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001
 
    ГРКЦ НБ Респ.Коми банка России г.Сыктывкар
 
    КБК 18811690040046000140
 
    Код ОКАТО 87410000000
 
    № счета 40101810000000010004
 
    Наименование платежа: прочие преступления от денежных взысканий (штрафов)
 
    Горный судебный участок г.Воркуты РК.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской  суд Республики Коми через Горный судебный участок г.Воркуты  Республики Коми. Мировой судья У.Н. Боричева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать