Решение от 01 октября 2014 года №5-579/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                            Дело № 5-579/2014Постановление
 
 
    02 октября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г.Саратова Зотова Ю.Ш., исполняющий обязанности по отправлению правосудия мирового судьи судебного участка №8 Заводского района г.Саратова, при секретаре Ивановой Ю.Н., с участием лица, вотношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бугаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Бугаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего водителем,
 
 
установил:
 
 
    Бугаев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    26.08.2014г. в 12.56 часов в г.Саратове у <АДРЕС> на <АДРЕС> шоссе Бугаев А.В. управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого являлся, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения (далее ПДД).
 
    В судебном заседании Бугаев А.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно 26.08.2014г. в 12.56 часа в г.Саратове на <АДРЕС> шоссе у дома <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта 219010, государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, после чего оставил место ДТП, поскольку не заметил, что совершил ДТП.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что 26.08.2014г.                    в 12.56 часа в г.Саратове на <АДРЕС> шоссе у дома <АДРЕС>, ее автомобиль обгоняла грузовая газель под управлением <ФИО3>. Во время обгона газель снесла правое зеркало у ее автомобиля и поцарапала правое крыло ее автомобиля. После чего водитель скрылся с места ДТП.
 
    На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Выслушав <ФИО3>, потерпевшую <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Часть2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от <ДАТА5> N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Факт оставления 26.08.2014г. водителем автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, <ФИО4>  места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64АР <НОМЕР> от <ДАТА10>  рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, согласно которому 26.08.2014г. в 13.10 часов на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Лада Гранта 219010, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион с неустановленным автомобилем; определением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.08.2014г.; схемой происшествия от 26.08.2014г., с которой в судебном заседании Бугаев А.В. согласился; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.08.2014г.; объяснениями <ФИО5> от 26.08.2014г.; рапортом старшего инспектора по розыску ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову <ФИО6> от <ДАТА> выборкой по запросу рапортом старшего инспектора по розыску ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову <ФИО6> от <ДАТА> объяснениями <ФИО3> от <ДАТА10> копией постановления по делу об административном правонарушении 64 РЕ <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении <ФИО3> по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ; схемой происшествия от <ДАТА10>, с которой Бугаев А.В. в судебном заседании согласился; скриншотом с сайта; копией протокола 64АР <НОМЕР> от <ДАТА> сведения административной практики; справкой старшего инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову <ФИО6>, согласно которой <ФИО3> выдано водительское удостоверение, в списках лишенных не значится.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Бугаева А.В. следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание Бугаевым А.В. вины, раскаяние в содеянном.
 
    Ранее Бугаев А.В. подвергался административным  наказаниям  за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6  КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному  наказанию,  что мировой судья признает  обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие  административную ответственность обстоятельства.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Бугаеву А.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.12.27, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Бугаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 3 (трое) суток. 
 
    Срок административного наказания исчислять с 13 часов 16 минут 02.10.2014 года.
 
    Исполнение постановления поручить ГИБДД УМВД России по г.Саратову.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Ш.<ФИО7>