Решение от 01 октября 2014 года №5-579/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 579/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    01 октября 2014 года                                                                         г. Уфа<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 10 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Чукаева Г.Х. (г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1, каб. 18),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Буриева М.Н.1, <ДАТА2>,
 
    привлекаемого  к  административной  ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Буриев М.Н. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании 15.09.2014 г. Буриев М.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, c привлечением его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не согласен, пояснил, что <ДАТА3> ему позвонил сменщик, попросил выйти на работу. Сменщик пригнал автомобиль на ул. <АДРЕС> близко к дому, где живет Буриев. Буриев вышелк автомобилю, чтобы проверить и принять машину и документы. В это время к нему подошли сотрудники полиции и потребовали документы. У него их с собой не было, он позвонил жене, она была у дочери, поехала домой, забрала оттуда документы и минут через тридцать привезла их.  Он машиной не управлял, хотел проверить документы, принять автомобиль  и пойти домой, он работает три дня через три Сменщик ему обычно привозит машину  часам к 23 час. 00 мин. вечера и оставляет на <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании 01.10.2014 г. представитель лица привлекаемого к административной ответственности Ф.И.О.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину Буриева М.Н. не признал, с протоколом о привлечении к административной ответственности Буриева М.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не согласен, пояснил, что Буриев М.Н. не находился за рулем автомобиля, ему позвонил напарник и попросил забрать автомобиль, Буриев пришел к месту, куда пригнал автомобиль его напарник на <АДРЕС>. Напарник передал ему документы, но при этом у Буриева не было с собой водительского удостоверения, что подтверждается объяснениями Буриева,  свидетеля Ф.И.О.3 Сотрудники ДПС воспользовались тем, что Буриев -  иностранный гражданин и составили административный материал незаконно. Все сомнения трактуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, просит прекратить производство по административному делу.
 
       В судебном заседании 01.10.2014 г. свидетель Ф.И.О.4, инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, показал, что во время несения службы <ДАТА3> по радиостанции было передано сообщение, что будет выезжать автобус «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сторону ул. <АДРЕС>, водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, они выехали по указанному маршруту, автобус ехал с ул. <АДРЕС>, завернул налево, хотя выезд разрешен только направо, за данное правонарушение вынесено постановление, назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  Водитель Буриев рассказал, что ему позвонил напарник, сказал, что не может управлять автобусом, попросил его забрать автобус, Буриев подъехал, напарник предложил ему выпить, они выпили, потом напарник уехал, а Буриев сел за руль. Буриев говорил, что напарник сделал это специально, так как уже давно хотел посадить своего родственника на этот маршрут, водительского удостоверения у Буриева при себе не было, данный гражданин представился, указал все свои данные, позже водительское удостоверение подвезла жена Буриева, Буриев прошел прибор алкотектор, который показал результат, потом прошел медицинское освидетельствование, которым установлено состояние алкогольного опьянения.
 
      В судебном заседании 15.09.2014 г. свидетель  Ф.И.О.5 в суде показал: <ДАТА3> он работал водителем целый день, вечером позвонил Буриеву М.Н., попросил, чтобы он на следующий день вышел на работу, он подъехал к нему к 23 час 00 мин. часам вечера, чтобы он принял машину. Буриев вышел, и  он ему отдал документы и ключи. Он все принял, но за руль не садился.
 
      В судебном заседании 15.09.2014 г. свидетель  Ф.И.О.6 в суде показала: <ДАТА3> она находилась у своей дочери, которая живет на <АДРЕС>, ей позвонил Буриев М.Н. и попросил привезти документы Она вызвала такси, поехала домой, забрала документы и подъехала к нему. Когда она приехала, Буриева стоял возле машины, в этот день он не работал, отдыхал, за руль не садился.
 
     В судебном заседании 15.09.2014 г. свидетель Ф.И.О.7 в суде показал: <ДАТА3> был понятым при освидетельствовании Буриева М.Н., Ф.И.О.3 шел в ночь на работу, его пригласили сотрудники полиции, Буриев сидел пьяный в машине сотрудников. Как он ехал на своей машине, он не видел.          
 
     Изучив материалы дела, выслушав представителя лица привлекаемого к административной ответственности Ф.И.О.2, свидетелей - инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа Ф.И.О.9b>., оценивая все доказательства по делу в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам.  
 
      В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
      Суд признает обоснованным привлечение Буриева М.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Судом установлено, что водителем  нарушен  п. 2.7  Правил дорожного движения  РФ. Вина подтверждается протоколом об административном  правонарушении 02 АР <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР>, показаниями прибора - алкотектора 634843, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР>, рапортом сотрудника ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Ф.И.О.10, свидетельством о поверке <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
    Суд не может признать доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, Буриева М.Н. и его представителя Ф.И.О.2 обоснованными. Буриев М.Н. согласился с данным результатом, о чем свидетельствует его подпись «согласен» в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Кроме того, в своих объяснениях в протоколе об административном  правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА7> Буриева М.Н.1 написал: «ехал домой, управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>».
 
    Указанные обстоятельства в совокупности с вышеуказанными доказательствами суд считает достаточными основаниями для признания вины Буриева М.Н. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 1  ст. 12.8  КоАП  РФ.
 
    Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
            На основании ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Буриева М.Н.1, <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения постановления в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
 
       реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН получателя: 0275006462, ОКТМО 80701000, Р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфы, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140. Наименование платежа: «Админ. штраф по линии ГИБДД».
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок.
 
    Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ).
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
 
Мировой судья                                          Чукаева Г.Х.