Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-579/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дело № 5 - 579/201403 октября 2014 г. г. Белебей, ул. Лесная, д. 50
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол <НОМЕР>) в отношении Астафьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения; уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне разъяснены и понятны ___________
УСТАНОВИЛ:
Астафьев А. А. <ДАТА3>, в 01 час. 35 мин., на 154 км. автодороги <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
Астафьев А. А. с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ознакомлен. В протоколе об административном правонарушении Астафьев А. А. ходатайствовал о рассмотрении административного материала по месту жительства. Ходатайство удовлетворено определением мирового судьи судебного участка судебного района Бижбулякский район РБ 29.08.2014 года. Срок давности привлечения к административной о ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства с 29.08.2014 года до момента поступления материалов об административном правонарушении в суд мировому судье уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении. В судебный участок № 2 судебного района город Белебей РБ административный материал на рассмотрение по месту жительства поступил 09.09.2014 года.
В судебном заседании Астафьев А. А. суду пояснил, что употреблял спиртные напитки предыдущим днем.
Как усматривается из материалов, факт управления Астафьевым А. А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается:
· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, где после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Астафьев А. А. вину в совершении административного правонарушения не отрицал. В своем объяснении указал, что около 23 час. 00 мин. <ДАТА7> выпил пиво, позднее поехал в <АДРЕС>.
· актом освидетельствования <НОМЕР>от 03.08.2014 г.
Астафьева А. А. в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> с использованием технического средства Алкотектор PRO 100 COMBI, по показаниям 0,1053 мг/л установлено состояние алкогольного опьянения;
· распечаткой показаний прибора, с которой Астафьев А. А. ознакомлен;
· данными рапорта инспектора ОГИБДД <ФИО4> о том, что <ДАТА7> во время патрулирования была замечен автомобиль, который ехал виляя по дороге. Данный автомобиль марки <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР> был остановлен. За рулем автомобиля был водитель Астафьев А. А., при беседе с которым установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения: сильный запах изо рта, невнятная речь. Астафьев А. А. был отстранен от управления транспортным средством. Освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было проведено в здании ОГИБДД по Бижбулякскому району. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых. Результат освидетельствования по показаниям прибора-1,053 мг/л. С результатами освидетельствования Астафьев А. А. согласился;
· протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано , что основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие алкогольного опьянения;
· письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> о том, что <ДАТА3> сотрудником ДПС ОГИБДД они были привлечены в качестве понятых при освидетельствовании водителя Астафьева А. А. имеющего признаки алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. По показаниям прибора наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе составило - 1,053 мг/л. С показаниями прибора Астафьев А. А. ознакомлен и согласен. После проведения освидетельствования был составлен акт на состояние алкогольного опьянения;
· протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанные с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие ответственность, суд не усматривает.
Водительское удостоверение не приобщалось к материалам административного дела.
На основании Постановления Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Астафьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья - подпись. И.Т.<ФИО5>
