Решение от 09 сентября 2014 года №5-579/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-579/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
        Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении  наказания по делу об административном наказании
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>
 
 
         Мировой судья  <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области   <ФИО1>, 
 
    рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 29,   гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 
 
 
 
установил:
 
 
            <ФИО2> <ДАТА3>  зам. начальника  <АДРЕС> отделения  полиции М ОМВД России «<АДРЕС>  <ФИО4> привлечен  к  административной ответственности по  ст. 20.21  Кодекса  РФ  об  административных правонарушениях,   ему    назначено наказание в виде административного  штрафа  в сумме  500  рублей.
 
           В соответствии  с ч. 1  ст. 32.2  Кодекса РФ об  АП  административный  штраф  должен  быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности  не позднее тридцати  дней  со дня  вступления  постановления  о  наложении административного штрафа  в законную силу.  Постановление   от  <ДАТА3>   по делу об административном  правонарушении в отношении  <ФИО2> обжаловано не было и  вступило в законную силу  <ДАТА4>  Административный  штраф   в  установленный законом срок  <ФИО2>  не уплатил.
 
          В  судебном  заседании  <ФИО2>  вину  свою признал,  в  содеянном   раскаялся,  пояснил, что  штраф   не  уплатил,  так   как  не работал и  у него  не было  денег, в настоящее время он также не работает.
 
          Виновность  <ФИО2>  в совершении административного правонарушения,  кроме  признания им своей  вины,   подтверждается  протоколом  об  административном  правонарушении  АА  <НОМЕР>  от <ДАТА5> в отношении <ФИО2>,  рапортом сотрудника <АДРЕС> отделения полиции  <ФИО5>,  копией протокола  об административном правонарушении АА <НОМЕР> от  <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, копией постановления  <НОМЕР> от <ДАТА3>   о  назначении  <ФИО2>    административного наказания  по  ст. 20.21   Кодекса РФ об административных правонарушениях  в виде   административного штрафа в размере   500  рублей, письменным объяснением <ФИО2>  от <ДАТА1>.
 
         Выслушав  привлекаемого   к административной  ответственности  <ФИО2>,        исследовав материалы  дела, суд  приходит к выводу о том, что в бездействии   <ФИО2>  имеется состав административного  правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 20.25  Кодекса  РФ  об административных  правонарушениях - неуплата административного штрафа  в  срок, предусмотренный  настоящим  Кодексом  (Кодекс  РФ об административных правонарушениях).
 
          Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  влечет административный  штраф в двукратном размере суммы  неуплаченного штрафа, но не  менее  одной тысячи рублей либо  административного ареста на срок  до пятнадцати суток., либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
           При  назначении  административного  наказания   <ФИО2>   суд  в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  учитывает характер  совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение - не работает, не имеет средств для уплаты  штрафа, обстоятельство,  смягчающее административную ответственность, - в  содеянном  раскаялся,  обстоятельство,  отягчающее административную  ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
             Принимая  во внимание  все обстоятельства  дела,  суд  считает назначить  <ФИО2> наказание, предусмотренное  санкцией ч. 1  ст. 20.25  Кодекса РФ в  виде  административного  ареста.
 
              Обстоятельств, исключающих применение административного ареста <ФИО2>,  суд не находит.
 
             Административное задержание <ФИО2> не производилось.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
            1. Гр.  <ФИО2> признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему  наказание в виде  административного  ареста  на срок 05 (пять)  суток.
 
            Срок отбывания наказания <ФИО2>  исчислять с  15 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
            Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
            Исполнение  постановления  возложить на  Воловское отделение полиции  М ОМВД России  «<АДРЕС>.
 
            2. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана  в течение десяти суток  со  дня  вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области.
 
 
              Мировой судья                                                                                       <ФИО1>                     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать