Решение от 17 октября 2014 года №5-579/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-579/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-579/2014
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Становое                                                                                   17 октября 2014 года
 
         Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Деева И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.14 ч.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, в отношении Масленникова <ФИО1>, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    16.09.2014 года в 13.00 в <АДРЕС>, Масленников С.И. совершил действие, создающее конфликтную ситуация в семейно-бытовых отношениях, нарушающее покой своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно находился дома в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои действия, не реагировал, мешал работать по дому и делать уроки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.8.14 ч.1 КоАП ЛО.
 
               На рассмотрение дела Масленников С.И. не явился и сведений об уважительности причин неявки суду не представил.                                                                                                                                     
 
    В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Вина Масленникова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.14 ч.1 КоАП Липецкой области, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 06.10.2014 г. №34, в соответствии с которым 16.09.2014 года в 13.00 в <АДРЕС>, Масленников С.И. совершил действие, создающее конфликтную ситуация в семейно-бытовых отношениях, нарушающее покой своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно находился дома в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои действия, не реагировал, мешал работать по дому и делать уроки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.8.14 ч.1 КоАП ЛО;
 
    - рапортом дежурного М ОМВД России «Становлянский» старшего лейтенанта внутренней службы <ФИО2>, согласно которому 16.09.2014 года в 15.20 часов поступило сообщение от <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>, о том, что Масленников <ФИО1>, находится дома в пьяном состоянии;
 
    - заявлением <ФИО3> от 16.09.2014 года, согласно которому, она просит привлечь к административной ответственности своего мужа <ФИО1>, который 16.09.2014 года в 13.00 часов находился в доме, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить, не реагировал, мешал работать по дому и делать уроки <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - письменным объяснением Масленникова С.И., данным им 16.09.2014 года, согласно которому он употребил спиртное и в ходе разговора с женой выражался грубой нецензурной бранью, после непродолжительного конфликта все прекратилось;
 
    - письменным объяснением <ФИО3>, данным ей 16.09.2014 года, согласно которому  16.09.2014 года в 13.00 часов её муж Масленников <ФИО1> находился дома в пьяном виде, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на её замечания прекратить, не реагировал, вел себя вызывающе, мешал работать по дому. 
 
                Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
 
       Ответственность по ст.8.14 ч.1 КоАП Липецкой области наступает вследствие совершения действий, создающих конфликтные ситуации в семейно-бытовых отношениях, нарушающие покой граждан в месте их проживания (пребывания), выражающиеся в явном неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающиеся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности суд считает вину  Масленникова С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 ч.1 КоАП Липецкой области, установленной.
 
                При назначении наказания суд учитывает, что Масленников С.И. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и здоровье граждан, а потому представляет угрозу общественной безопасности.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, учитывает повторное совершение Масленниковым С.И. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Как следует из материалов дела об административных правонарушениях, Масленников С.И. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 8 КоАП Липецкой области, постановлением от 14.03.2014 года, вступившим в законную силу 25.03.2014 года, он привлекался к административной ответственности по ст.8.5 КоАП Липецкой области и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Масленникова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного   ст.8.14 ч.1  Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (пятьсот) рублей.
 
    Наименование получателя платежа: Администрация Становлянского муниципального района; налоговый орган ИНН 4814001280; номер счета получателя платежа 40101810200000010006; наименование банка В ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области; БИК: 044206001; наименование платежа: штраф адм. комиссии; Код бюджетной классификации: 70211690050050000140; Код ОКТМО: 42642000.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье  представлен соответствующий документ.
 
                Разъяснить Масленникову С.И., что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд  Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового
 
    судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                    И.В. Деева
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать