Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-579/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,1, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 122, не работающего, не имеющего инвалидности,
Установил:
<ДАТА3> в 19 часов 45 минут, <ФИО2> управлял мотоциклом ИЖ Планета -5, без государственного регистрационного знака по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> двигался со стороны дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), не имея права управления транспортным средством, в 20 часов 05 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то есть нарушил требование п. 2.3.2 Правил дорожного движения, согласно которого водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Кроме того, вина <ФИО2> подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом об отстранении транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством послужили признаки алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, где указано, что <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА3> в 20 часов 05 минут;
рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, по обстоятельствам совершенного административного правонарушения, аналогичным установленным мировым судьей.
-справкой административной практики ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является полное признание им вины в совершении административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Содержать <ФИО2> в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>, срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 11 часов 10 минут <ДАТА5>, зачесть в срок отбытого наказания время административного задержания с 21 часа 30 минут <ДАТА3> по 10 часов 20 минут <ДАТА1>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Верно
Мировой судья <ФИО1>
