Постановление от 14 июля 2014 года №5-579/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-579/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-579/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Клин Московской области 14 июля 2014года
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Белкина Т.А.,
 
    рассмотрев дело № 5-579/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,  на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении Иванова С. Г., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, зарегистрированного по адресу: /Адрес/, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Иванов С.Г. /Дата/ в  /Время/ в г. Клину на ул. /Адрес/ не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомашиной /Марка/ (г.н. /Номер/) в /Время/ с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Иванов С.Г., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, с заявления и ходатайствами не обращался.
 
                В силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья  считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно  п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации  водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Статьей 12.26 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Иванова С.Г. в совершении правонарушения подтверждается  материалами дела: протоколами об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Так согласно протоколу  об отстранении от управления транспортным средством /Дата/ в /Время/ Иванов С.Г. отстранен от управления автомашиной за управление с признаками алкогольного опьянения (л.д. /Номер/).
 
    В присутствии понятых Иванов С.Г.  направлен для прохождения  медицинского освидетельствования, пройти которое не согласился, что подтвердил личной подписью (л.д. /Номер/).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Иванов С.Г.  /Дата/ в /Время/ в г. Клину на ул. /Адрес/ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомашиной /Марка/ (г.н. /Номер/) с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица (л.д. /Номер/).
 
    Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  проведены должностным лицом в соответствии со  ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Иванов С.Г.  в совершении правонарушения доказана.
 
    Его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицированы правильно.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    Отягчающих и  смягчающих административную ответственность обстоятельств - по делу не установлено.
 
    Учитывая изложенное, судья избирает Иванову С.Г. наказание в пределах санкции  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Иванова С. Г. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
 
      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления, необходимо сдать водительское удостоверение.
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения  права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по Клинскому району); ИНН 5020007532; КПП 502001001; код ОКТМО 46621000; номер счета получателя платежа 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; наименование платежа: прочие поступления (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов; код бюджетной классификации 18811643000016000140.Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 71 Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копиипостановления.
 
 
    И.о. Мирового судьи
 
    судебного участка № 71                             /подпись/                               Т.А. Белкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать