Постановление от 28 июля 2014 года №5-579/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-579/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Постановление
 
 
    28 июля 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Агапитовой Ю.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Медведева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении Медведева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего,
 
    установил:
 
    28 июля 2014 года в 14 часов 00 минут установлено, что Медведев А.В. не явился на регистрацию 16 июля 2014 года, чем нарушил установленные судом в соответствии с федеральным законом в отношении него ограничение, установленное решением Заводского районного суда города Саратова. Согласно данному решению Медведеву А.В. установлен административный надзор на срок 3 года и ограничения, одним из которых является обязательность явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, каждую среду месяца. В судебном заседании Медведев А.В., согласившись с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно решением суда в отношении него был установлен ряд ограничений, в том числе являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, каждую среду месяца. Однако 16 июля 2014 года он не явился в ОП №2 в составе УМВД России по городу Саратову. Вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав Медведева А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Медведева А.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,  административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Статьей 6 указанного выше Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.8 данного Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Медведевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в суде полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 июля 2014 года; копией решения Заводского районного суда города Саратова от 24 января 2013 года; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 01 марта 2013 года; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 01 марта 2013 года; справкой из административной практики. При составлении протокола об административном правонарушении от 28 июля 2014 года Медведеву А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, протокол обжалован не был. Оснований не доверять всем представленным доказательствам не имеется. При этом суд исходит из презумпции правомерности, добросовестности должностных лиц, выявивших административное правонарушение, и лица, составившего административный материал. Оценив совокупность представленных доказательств с учетом закрепленного в Конституции РФ принципа презумпции невиновности, мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины Медведева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание Медведевым А.В.своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Медведева А.В., мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения. При решении вопроса о назначении вида наказания, суд учитывает личность Медведева А.В., смягчающее и отягчающие ответственность обстоятельство по делу, имущественное положение Медведева А.В., егосостояние здоровья и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Медведева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 28 июля 2014 года 14.00 часов, согласно протоколу административного задержания. Исполнение постановления возложить на отдел полиции №2 в составе УМВД России по г.Саратову. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.И.<ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать