Постановление от 25 июля 2014 года №5-579/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-579/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело №5-579/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>25 июля 2014года
 
    Мировой судья судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области Акатов Д.А., Рассмотрев материалы по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФв отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> , <ДАТА2> г.рождения,  уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего  <АДРЕС>,
 
установил:
 
    2.06.2014 года директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в МИФНС № 17 по Самарской области представлено заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанных с изменением адреса юридического лица,  в ходе проведенной проверки установлено, что указанные документы содержали заведомо ложные сведения, то есть <ФИО1> совершено представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение  предусмотренное ч.4 ст.14.25  КоАП РФ.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явился.
 
    Рассмотрев представленные в суд материалы,    суд приходит к следующему:
 
    Часть 4 ст.14.25 КоАП РФ, предусматривает ответственность, за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния
 
    Вина правонарушителя подтверждается материалами дела оглашенными в судебном заседании -  протоколом об административном правонарушении, заявлением об изменении устава, договором аренды нежилого помещения, ответом на запрос.
 
    Определяя вид и размер наказания суд исходит из следующего:
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих либо отягчающих обстоятельств по делу не установлено
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, суд 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты:
 
    КБК 182 116 030300 16000 140
 
    ИНН 6381008889
 
    КПП 638101001
 
    МИФНС № 17 по Самарской области
 
    ОКТМО 56 65 54 29
 
    р/с 40101810200000010001
 
    БИК 043601001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара.
 
    Копию направить правонарушителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Д.А.Акатов
 
 
    Копия верна: Судья
 
 
    СПРАВКА:
 
    Постановление вступило в законную силу «____»________________
 
 
    Судья
 
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать