Постановление от 28 июля 2014 года №5-579/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-579/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-579/2014
Дело № 5 - 579/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ирбит 28 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова ОВ., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1  ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Ермакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Свердловской области,   <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и  проживающего по адресу: Свердловская область, г.Ирбит, ул. <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не  привлекался,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Ермаков А.А. 28.06.2014 года в 05 часов 10 минут по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, улица <АДРЕС>   управлял   автомобилем <НОМЕР>  государственный   регистрационный   <НОМЕР> с признаками алкогольного  опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, покраснение кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. 
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ермаков А.А., в судебный участок для рассмотрения дела не явился. Был извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако, от получения конверта в почтовом отделении отказался, конверт вернулся на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Зная достоверно о рассмотрении дела в суде, не уведомил суд о возможности уведомления его надлежащим образом.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
 
 
    Заявлений и ходатайств на судебный участок от Ермакова А.А. не поступало. Дело рассмотрено в отсутствии Ермакова А.А. в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из имеющегося в протоколе объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ермаков А.А. отказался от объяснений. Однако вина Ермакова А.А., подтверждается письменными доказательствами по делу:- протоколом об административном правонарушении 66 АА №1863232от 28.06.2014 г., согласно которому в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации Ермаков А.А. управлял автомобилем с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ№0830872 от 28.06.2014г., составленный в присутствие понятых, где основаниями для отстранения от управления транспортным средством указано наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков: «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица», - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО №0255244 от 28.06.2014г., согласно которому инспектором ДПС в присутствии двоих понятых Ермакову А.А. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO - 100 touch. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Ермаков А.А. отказался. - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО №0448636 от 28.06.2014 г., где основаниями направления на медицинское освидетельствование послужило: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор при наличии признаковопьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, а также зафиксировано, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский» <ФИО2> от 28.06.2014 г. об обнаружении правонарушения; - алфавитной карточкой правонарушений, протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ №0204179 от 28.06.2014 г. Вся совокупность исследованных судом доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 
 
    Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к  выводу о доказанности вины Ермакова А.А. в совершении административного правонарушения. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В соответствии с частью 1.1. статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Действия Ермакова А.А. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях какневыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного,   отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, а также то, что ранее к административной ответственности за подобное правонарушение  не привлекался,  и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, в минимальном размере,  предусмотренном санкцией.
 
                С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ермакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей   с  лишением  права   управления   транспортными   средствами   на   срок  1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления направить начальнику ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский».
 
    Штраф необходимо уплатить в УФК по Свердловской  области (ГИБДД ММО МВД РФ «Ирбитский») р/с 40101810500000010010 ИНН 6611003542 БИК046577001 КПП661101001 ОКТМО 65739000 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, Код 18811630020016000140, УИН№18810466140240012185.Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня истечения срока рассрочки,  а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,  в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
     Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Ирбитский районный суд. Мировой судья - /подпись/ ВЕРНО: Мировой судья - О.В.Долгополова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать