Постановление от 30 июня 2014 года №5-579/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 июня 2014 г.                                                                                               г. Якутск
 
 
                Мировой судья по  судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 59 г.Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Артемова Н.С.1, _____2,
 
 
установил: 
 
 
                согласно протоколу _____ об административном правонарушении от _____ 2014 г., составленному инспекторомОБДПС  ГИБДД МВД по РС(Я) Неустроевым Т.В., _____3 на _____  Артемов Н.С. управлял транспортным средством марки _____.
 
    В судебном заседании Артемов Н.С. вину по существу протокола признал, пояснил, что право на управление транспортными средствами в установленном порядке не получал, управлял транспортным средством, выпив пива.
 
                Изучив материалы дела, выслушав пояснения Артемова Н.С., суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Артемова Н.С. в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом _____ об административном правонарушении от _____6;  протоколом 14 БР _____ об отстранении от управления транспортным средством от _____6 актом 14 ВВ _____ освидетельствования на состояние опьянения от _____6 рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Неустроевым Т.В. от _____6 списком нарушений от _____6
 
    Вышеуказанные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Артемовым Н.С. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
                Учитывая характер  совершенного  административного правонарушения, личность лица, в отношении которого  ведется  производство  по делу  об административном правонарушении, суд  считает необходимым назначить наказание в виде  ареста,  предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения.
 
                   Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                признать Артемова Н.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное  наказание в виде   ареста на срок  10  (десять) суток.
 
 
                Срок ареста исчислять с момента задержания с _____2014 г.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    _____Мировой судья                                                                                        А.А. Подрясова