Постановление от 24 июля 2014 года №5-579/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-579/2014
    Дело № 5-579/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     «24» июля 2014 года ул. Первомайская, д.2, гор. Истра, Московская область
 
 
    Судебный  участок № 62 Истринского судебного района Московской области в составе председательствующего мирового судьи Тюриной Т.Н.,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
 
    Открытого акционерного общества «Огниково», юридический  адрес: Московская область, Истринский район, д. Огниково, д.19, ИНН 5017003880, ОГРН:1035003054877, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 12 февраля 2003 года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Огниково» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Это выразилось в том, что «26» апреля 2014 года ОАО «Огниково» не выполнило в установленный срок предписание ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» об устранении нарушений жилищного законодательства в доме № 22, расположенном по адресу: Московская область, Истринский район, д. Огниково.
 
    Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснил, что ОАО «Огниково» исполнило требования предписания. Возможно, это было сделано не совсем надлежащим образом, однако после того, как ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» сделало им замечание, все недостатки были устранены.Допрошенный в качестве свидетеля представитель ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» Кузьмин А.А. пояснил, что первый пункт предписания <НОМЕР> был выполнен не надлежащим образом. В частности, в ходе проведения проверки было выявлено, что из под нового слоя краски просвечивает старый слой.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетеля, изучив материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления,решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Судом установлено, что «30» января 2014 года в доме № 22, расположенном по адресу: Московская область, Истринский район, д. Огниково, ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» была проведена выездная проверка соблюдения жилищного законодательства.
 
    По результатам проверки было выдано предписание об устранении нарушения жилищного законодательства от «26» апреля 2014 года по делу <НОМЕР> со сроком исполнения до «24» апреля 2014 года, включительно (л.д.4).
 
    «13» мая 2014 года ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» была осуществлена выездная проверка исполнения предписания, в ходе которой было установлено, что первый пункт указанного предписания (восстановить штукатурное и отделочное покрытие на лестничных клетках подъезда) был исполнен не надлежащим образом. В частности, в окрасочном покрытии лестничных клеток подъезда выявлено просвечивание нижележащих слоев краски (акт проверки <НОМЕР> от 13 мая 2014 года - л.д.2).
 
    Оценивая объяснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает то обстоятельство, что фактически он не отрицает некачественное выполнение работ, проведенных в рамках исполнения требований предписания <НОМЕР>. При этом, доводы его о том, что после повторной проверки штукатурное и отделочное покрытие на лестничных клетках подъезда было восстановлено в соответствии с требованиями предписания, не могут служить основанием для прекращения производства по делу, поскольку ОАО «Огниково» изначально подошло к исполнению требований предписания формально, и не смогло представить каких-либо объективных причин, по которым требования предписания невозможно было исполнить надлежащим образом в установленный предписанием срок.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ОАО «Огниково» правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Срок давности привлечения ОАО «Огниково» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.
 
    В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Огниково» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
 
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ банка России г. Москва Расчетный счет: 40101810600000010102 ИНН: 5018092629 КПП: 501801001 ОКТМО: 46734000 БИК: 044583001 КБК: 81711690040040000140
 
    Разъяснить ОАО «Огниково», что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Председательствующий: