Постановление от 03 июня 2014 года №5-579/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-579/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-579/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июня 2014 года город Серпухов Московской области
 
    ул. Ворошилова, д.186
 
    Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.А..,
 
    без участия представителя ООО «ПрогрессЦентр» на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «ПрогрессЦентр», находящегося по <адрес>, фактический адрес не известен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18.04.2014 года инспектором МРОКПИГ № 5 Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области Ф. составлен протокол об административном правонарушении <номер> в отношении ООО «ПрогрессЦентр» по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 24 марта 2014 года в 10 часов 30 минут сотрудниками межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 5 УФМС России по Московской области при проведении внеплановой выездной проверки во исполнение государственной функции контроля и надзора за соблюдением положений миграционного законодательства РФ иностранными гражданами и лицами без гражданства и за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников в РФ и использования их труда по <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> А., который 24.03.2014 года осуществлял обустройство опалубки под фундамент складского здания, с нарушениями требований ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» при отсутствии у данного иностранного гражданина разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. Согласно объяснения иностранного гражданина <данные изъяты> А., на работу его приняло руководство ООО «Центр». В соответствии со ст. 13 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. При этом иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. На основании достаточных данных о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КРФоАП в соответствии со ст. 28.7 КРФоАП возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении ООО «Центр». В ходе административного расследования установлено, что согласно договора аренды от <дата> <номер> здание склада магазина и земельный участок по <адрес>, где был выявлен вышеуказанный иностранный гражданин, арендует ООО «ПрогрессЦентр». Защитник по доверенности ООО «ПрогрессЦентр» Рыбкин Д.В. при проведении административного расследования пояснил, что выявленный в ходе проверки 24.03.2014 года гражданин <данные изъяты> А. осуществлял трудовую деятельность в ООО «ПрогрессЦентр».
 
    Представитель ООО «ПрогрессЦентр» в судбеное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела ООО «Прогрессцентр» извещался по имеющимся в деле адресам: <адрес>; <адрес>. Рыбкин Д.В., представлявший ООО «Прогресс центр» при проведении административного расследования пояснил, что в настоящее время он не является представителем ООО «ПрогрессЦентр», поскольку договорные отношения у него с данной организацией прекращены. При таких обстяотельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ООО «ПрогрессЦентр», являющегося юридическим лицом, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина ООО «ПрогрессЦентр» в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами представленного административного дела:
 
    - копией распоряжения УФМС России по Московской области о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства от 24.03.2014 года <номер> по <адрес> (л.д.1);
 
    - копией акта проверки УФМС по Московской области физического лица <номер> от 24.03.2014 года копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.03.2014 года, из которых следует, что 24.03.2014 года по <адрес> расположен склад-магазин стройматериалов и мебели, где в свою деятельность осуществляет ООО «Центр», в ходе проверки выявлен в том числе и гражданин <данные изъяты> А., который осуществлял обустройство опалубки под фундамент складского помещения, у него отсутствует разрешение на работу в РФ с территорией действия Московская область (л.д.2,3);
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <номер> от 24.03.2014 года, из которого следует, что в отношении ООО «Центр» возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КРФоАП и назначено административное расследование (л.д.4);
 
    - рапортом инспектора МРОКПИГ № 5 УФМС России по Московской области Ф., из которого следует, что в ходе административного расследования установлено, что согласно договора аренды от <дата> <номер> здание склада магазина и земельный участок по <адрес>, где был выявлен гражданин <данные изъяты> А., арендует ООО «ПрогрессЦентр» (л.д.11);
 
    - договором аренда ( л.д. 35-44) о том, что деятельность на складе, где работало иностранное лицо, указанное выше, осуществляло ООО «ПрогрессЦентр»;
 
    - протоколом об административном правонарушении <номер> от 24.03.2014 года, составленным в отношении ООО «ПрогрессЦентр» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КРФоАП, с которым согласился представитель ООО «ПрогрессЦентр» по доверенности – Рыбкин Д.В. (л.д.12-13);
 
    - объяснением А. от 24.03.2014 года, из которого следует, что 18.02.2014 года он прибыл на территорию РФ с целью заработка и трудоустройства, 24.03.2014 года он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «Центр» по адресу<адрес>, разрешения на работу не имеет (л.д.16);
 
    - копией досье иностранного гражданина (л.д.17);
 
    - справкой УФМС России по Московской области от 18.04.2014 года, из которой следует, что гражданин <данные изъяты> А., <дата> рождения, в списке иностранных граждан, получивших разрешение на работу иностранному гражданину в РФ на территории Московской области, действующее на 24.03.2014 года не значится (л.д.18);
 
    - копиями Устава ООО «ПрогрессЦентр», договора аренды <номер> от <дата> с приложениями (л.д.25-44).
 
    Анализ собранных по административному делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности ООО «ПрогрессЦентр» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание ООО «ПрогрессЦентр» обстоятельств суд не усматривает.
 
    Исходя из изложенного, судья считает необходимым за совершение вышеуказанного административного правонарушения назначить ООО «ПрогрессЦентр» наказание в виде административного штрафа, оснований для приостановления деятельности судья не находит.
 
    Руководствуясь статьей 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «ПрогрессЦентр» (ИНН <номер>, КПП <номер>, ОГРН <номер>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - <дата>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УФМС России по Московской области. Получатель: ИНН 7705705588, КПП 502701001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва 705 БИК 044583001, Р/сч. № 40101810600000010102, КБК 192 1 16400000 16025140, ОКМТО 46651000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.В. Шичков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать