Постановление от 20 августа 2014 года №5-579/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-579/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 августа 2014 года с. Ижма
 
 
    Мировой судья Ижемского участка РК Винокурова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении
 
    Крипана М.Л., <ДАТА>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении Крипана М.Л.  УУП  ОМВД России по Ижемскому району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Согласно которого 15.08.2014 года в 16 часов 30 мин.  установлено, что Крипан М.Л.,  являясь   лицом, в отношении которого Ижемским районным судом   РК  установлен  административный надзор с регистрацией  в ОМВД РФ по Ижемскому району первого, десятого и двадцатого  числа  каждого месяца, 01.08.2014 года  без уважительной причины не явился на регистрацию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное   ч. 1 ст. 19.24 КРФАП.
 
    Крипан М.Л. в  судебном заседании  сведения изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. 
 
    Заслушав Крипана М.Л., изучив представленные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии Крипана М.Л.   события административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом мировой судья исходит из следующего.  
 
    Согласно решения Ижемского районного суда РК  от 28.05.2014 года в отношении Крипана М.Л. установлен административный надзор  до 07.06.2015 года.  Согласно того же решения Крипан М.Л. обязан являться  в отдел внутренних дел по месту жительства или  пребывания для регистрации 3 раза в месяц.  
 
     Крипан М.Л. в    ОМВД России по Ижемскому району поставлен на профилактический учет и  в отношении него осуществляется административный надзор.
 
    Согласно графика  прибытия поднадзорного лица на регистрацию   Крипан М.Л. 01.08.2014 года не явился на регистрацию. Уважительных причин неявки и сведений их подтверждающих Крипан М.Л. не сообщил суду.
 
    Неявку на регистрацию 01.08.2014 года без уважительной причины не отрицает и сам Крипан М.Л.
 
    Деяние Крипана М.Л. мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП.
 
    Совершение Крипаном М.Л.  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП  подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Крипана М.Л.,    его объяснениями, сведениями из  регистрационного  листа  поднадзорного лица.
 
    При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость совершенного деяния и считает необходимым назначить нарушителю административное наказание в виде ареста.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность,  судом не установлено.
 
    Руководствуясь   ч. 1 ст. 19.24; ст.ст.  29.9; 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Крипана М.Л.   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста 4 суток.   
 
    Постановление для немедленного исполнения направить в ОМВД России по Ижемскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд течение 10 суток со дня получения.
 
 
 
 
Мировой судья Винокурова Л.В.
 
 
 
 
     Согласно разъяснений  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу (абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).