Постановление от 04 июня 2013 года №5-579/2013

Решение по административному делу
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                         
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 года                                                                                 г.Астрахань
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Дегтярева Т.В., при секретаре судебного заседания Хусаиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по адресу: <АДРЕС> дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Попова С.А., <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к  административной ответственности в материалах дела не имеется,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  Попов С.А., по <АДРЕС> осуществлял реализацию рыбы частиковых пород без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    По данному факту <ДАТА3> в отношении Попова С.А.  составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Попов С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья определил, рассмотреть дело в отсутствие Попова С.А.  на основании письменных доказательств имеющихся в материалах дела.
 
    Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о доказанности  вины Попова С.А. в совершении административного правонарушения. 
 
    В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.
 
    Факт совершения Поповым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: протоколом серии <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.2); рапортом инспектора отдела ЦИАЗ УМВД России по г.Астрахань <ФИО1>, <ФИО2> (л.д.3-4).  
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Попова С.А. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. 
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Попова С.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    При назначении наказания Попову С.А., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Попова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим за собой административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента  получения в Ленинский районный суд г.Астрахани через судебный участок № 3 Ленинского района г.Астрахани. 
 
 
    Мировой судья                                                            Т.В. Дегтярева