Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-579/14
Дело № 5-579/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург 10 июня 2014 года
Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 405,
с участием защитника Барсегяна А.Б.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя
Овсепян М.П., <данные о личности>, ИНН №, ОГРИП №, свидетельство о государственной регистрации от дата в ИФНС №
УСТАНОВИЛ:
Вину индивидуального предпринимателя Овсепян М.П. в том, что она совершила привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
«14» мая 2014 г. сотрудниками ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Красногвардейском районе г.Санкт-Петербурга проведена проверка режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по распоряжению №102 от 13.05.2014 в рамках ОПМ «Нелегал 2014» по адресу: СПб, <адрес>. В ходе проведения проверки установлено, что по адресу: СПб, <адрес> расположен цех производству хлебобулочной продукции. На момент проверки в помещении цеха осуществлял трудовую деятельность качестве пекаря гр. р. М. В., дата г.р., не имея разрешения на работу, требуемого в соответствии со ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства территории РФ» в городе федерального значения Санкт-Петербург.
дата <> районным судом г. Санкт-Петербурга вынесено постановление № о привлечении гр. В. к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу в городе федерального значения Санкт-Петербург, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ.
По данному факту 14.05.2014 г. отделом УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Красногвардейском районе вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП «Овсепян М.П.».
В ходе административного расследования установлено, что индивидуальный предприниматель Овсепян М.П. арендует помещение, на основании договора аренды нежилого помещения №1 от 25.12.2014 г., заключенного с гр. РФ А., в котором расположен цех по изготовлению хлебобулочных изделий. В помещении цеха осуществляют трудовую деятельность иностранные граждане, в том числе В., которого привлек к осуществлению трудовой деятельности индивидуальный предприниматель Овсепян М.П., что подтверждается объяснением В. и объяснением Овсепян М.П.
Таким образом, с 06.05.2014 г. индивидуальный предприниматель «Овсепян М.П.» привлек в городе федерального значения Санкт-Петербург к осуществлению трудовой деятельности гр. р. В., не имеющего разрешения на работу, чем нарушила ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Индивидуальный предприниматель Овсепян М.П. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, доверила защищать свои интересы защитнику Барсегяну А.Б., согласно показаниям которого, Овсепян М.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ признает в полном объеме. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие Овсепян М.П.
Выслушав показания Барсегяна А.Б., а также исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина индивидуального предпринимателя Овсепян М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ доказана представленными суду материалами и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, на основании которого к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ привлечена индивидуальный предприниматель Овсепян М.П., которая допустила к трудовой деятельности в качестве пекаря гр-на р. М. В., не имеющего разрешения на работу;
- актом проверочных мероприятий от 21.05.2014 года, согласно которого в ИП «Овсепян М.П.» по адресу: СПб., <адрес>, пекарь В. осуществляет трудовую деятельность без разрешения на работу;
- копией протокола об административном правонарушении в отношении В. по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ;
- объяснениями В., из которых следует, что он гражданин р. М., с 05.05.2014 года работает в ИП «Овсепян М.П.», его принял на работу <>, в день ему обещали платить 700 рублей, разрешения на работу не имеет;
- копией паспорта В., являющегося гражданином р. М.;
- копией постановления <> районного суда Санкт -Петербурга от дата года, согласно которого В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 5000 рублей с выдворением с территории РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда;
-распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки по адресу: СПб., <адрес>;
- письменными объяснениями Овсепян М.П., согласно которых она пояснила, что В. работает пекарем с 05.05.2014 года по адресу: СПб., <адрес> цеху по изготовлению хлебо-булочных изделия;
- договором аренды № 1 от 25.12.2013 года, согласно которого ИП «Овсепян М.П.» арендует помещение, расположенное по адресу: СПб., <адрес>
- свидетельством о постановке на учет физического лица Овсепян М.П. в налоговом органе на территории РФ;
- свидетельством о государственной регистрации физического лица Овсепян М.П. в качестве индивидуального предпринимателя.
Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд считает, что вина индивидуального предпринимателя Овсепян М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается изложенными выше доказательствами.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя, суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым за совершение данного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, назначить индивидуальному предпринимателю Овсепян М.П. административное наказание в виде административного приостановления деятельности, однако, учитывая, что она привлекается к административной ответственности впервые, полностью признала вину, на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 18.15, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателяОвсепян М.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ИП «Овсепян М.П.» в виде временного прекращения деятельности цеха по производству хлебобулочной продукции, расположенного в помещении по адресу: <адрес> на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления эксплуатации цеха по производству хлебобулочных изделий ИП «Овсепян М.П.», расположенного в помещении по адресу: <адрес>
Постановление подлежит немедленному исполнению службой судебных приставов г. Санкт-Петербурга.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
