Решение от 22 октября 2014 года №5-578/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-578/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5-578/14
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 октября 2014 года                                                                        г. Нефтекамск РБ
 
 
    Суд в составе мирового  судьи судебного  участка  № 5  судебного района   г. Нефтекамск    Республики  Башкортостан Сафиной И.Ф., расположенного по адресу Республика Башкортостан г. Нефтекамск ул. Победы, 10Б, рассмотрев материалы об административном  правонарушении  в  отношении должностного лица директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Сюткиной фамилия1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 10.6 ч. 1 КоАП РФ,
 
                                                                    Установил:
 
 
    Должностное лицо Сюткина фамилия., являясь директором  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», который принадлежит ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: адрес,  допустила нарушения, выявленныев ходе проверки, проведенной <ДАТА3> Управлением Россельскохнадзора по РБ, а именно: были нарушены ветеринарно-санитарные правила и требования в данном магазине - не проводится утилизация и не доставляются на место уничтожения биологические отходы,  чем были нарушены п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.8 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов» утв. МСХРФ от 04.12.1995 г. № 13-7-2/469.
 
    В судебном заседании Сюткина фамилия. показала, что права, предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ясны, суду ходатайств не заявила, вину признала полностью.
 
    Суд, выслушав Сюткину фамилия., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности,  изучив материалы дела,  приходит к следующим выводам.
 
    Часть 1 статья 10.6 КоАП РФ  предусматривает ответственность  за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Сюткиной фамилия. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> о проведении проверки,
 
    - уведомлением о проведении плановой выездной проверки,
 
    - актом проверки от <ДАТА6>,
 
    -  протоколом об  административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Сюткиной фамилия.,  с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется ее подпись. Копию протокола она получил, о чем имеется ее подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав ею представлено не было;
 
    - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> о назначении Сюткиной фамилия. директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       Суд  действия Сюткиной фамилия. квалифицирует по  ч. 1 ст. 10.6  КоАП  РФ - нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Обстоятельство, смягчающее наказание - признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.4.3 КоАП РФ - не установлено.
 
     На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать должностное лицо  директора  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Сюткину фамилия1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного  штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.                  
 
    Штраф в течение  60 дней со дня вступления постановления в законную силу                уплатить     в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0276090241, КПП 027801001, ОКТМО 80727000, КБК 081 1 16 90040046000140. Получатель - УФК по РБ (Управление Россельхознадзора поРБ).
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  Нефтекамский  городской    суд  республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления через мирового судью судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск РБ.
 
 
            Мировой  судья:                                                     Сафина И.Ф. 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать