Решение от 06 октября 2014 года №5-578/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-578/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-578/2014г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    06октября2014года                                                                   п.Максатиха
 
 
            Мировой  судья  судебного  участка Максатихинского района Тверской области, Куликова Ю. В., (адрес Тверская область, п.Максатиха, ул.Василенкова, д. 10 А),   
 
    с участием Скворцова В.В.,  
 
    рассмотрев материалы дела, представленного и.о. начальника  ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, Скворцовым В. В., <ДАТА> года рождения, уроженцем <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающим <АДРЕС>,  в  соответствии   со   ст. 29.7  Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях, 
 
 
           У С Т А Н О В И Л:
 
 
    05 октября 2014 года   в 18 часов 37 минут  Скворцов В.В. на <АДРЕС>, не имея права управления  транспортными средствами, управлял мотоциклом   <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7., п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Скворцов В.В.  свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав  Скворцова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.      
 
         В соответствии с п.2.7 «Правил Дорожного Движения» (Утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.
 
              Согласно п.2.1.1 вышеуказанных правил водитель обязан
иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
 
    Мировой судья считает, что действия Скворцова В.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Скворцова В.В. в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно: 
 
    - протоколом 69 АВ 280729 об административном правонарушении из которого видно,  что 05 октября 2014 года   в 18 часов 37 минут  Скворцов В.В. на <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, мотоциклом   «<НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7., п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ,
 
    - протоколом  69 АО № 198327 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что  Скворцов В.В. 05 октября 2014 года  управлял  мотоциклом <НОМЕР>  с признаками опьянения, а именно: запахом алкоголя изо рта,  в связи с чем, в соответствии со ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых был  отстранен от управления вышеуказанным  транспортным  средством;
 
    - актом 69 АУ 018821 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что  05 октября 2014 годав присутствии двух понятых было проведено  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  Скворцова В.В. и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого правонарушителем воздуха на предмет концентрации в нём этилового спирта, из которого следует, что у Скворцова В.В.  было  установлено состояние опьянения (наличие алкоголя 0,785 мг/л).
 
     С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Скворцов В.В. был  согласен, о чем свидетельствует его личная подпись в вышеуказанном акте.
 
    - объяснениями понятых   <ФИО1> и  <ФИО2>., которым до дачи  последних,  сотрудником ГИБДД были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также  ответственность за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 05 октября 2014 года в их присутствии сотрудником ГИБДДбыл отстранен от управления транспортным средством водитель мотоцикла <НОМЕР>, Скворцов В.В.  и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01 М № 3431. В ходе отбора пробы выдыхаемого водителем воздуха прибор показал наличие 0,785 мг/л алкоголя на литр выдыхаемого воздуха,
 
    - протоколом  о задержании транспортного средства  69 АЗ № 050155 из которого следует, что мотоцикл <НОМЕР> 05 октября 2014 года был задержан и помещена на территорию <АДРЕС>
 
    - протоколом об административном задержании,
 
    -  справкой  ИДПС ГИБДД МО МВД России «Бежецкий, о том, что водительского удостоверения не имеет.
 
    Суд  приходит к выводу, что  освидетельствование Скворцова В.В.  проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и в  порядке предусмотренном  «Правилами  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов» Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475». 
 
         У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, изложенных в протоколах.
 
    Данных, ставящих под сомнение результаты показаний прибора, определяющего наличие состояние опьянения,  Скворцовым В.В. суду не представлено.      
 
          Суд считает, что имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения Скворцова В.В. к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
 
          При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного,  обстоятельства смягчающие  ответственность., а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим ответственность              Скворцова В.В., суд относит признание им виныи  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Соловьева А.Е., предусмотренных ст. 4.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч.3, ст.ст.29.9-29.10   Кодекса   РФ  об  административных    правонарушениях,   мировой судья
 
 
 П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Скворцова В. В. признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 Кодека РФ об
 
    административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание  в   виде   административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с  19 часов 15 минут  05 октября 2014 года.
 
             Постановление   может   быть   обжаловано   в   течение  10  суток    со дня вручения или получения копии постановления в   Максатихинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Максатихинского района Тверской области, и подлежит немедленномуисполнению.
 
    Мировой судья                                                       Ю.В.Куликова


 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать