Решение от 20 октября 2014 года №5-578/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-578/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-578/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 октября 2014 годагород Балаково     
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре судебного заседания Титовой А.В., с участием: помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Булыгина А.Ю.,рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении в отношении:
 
    Мартынова А.Г.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
    положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,
 
установил:
 
 
    Мартынов А.Г.1 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> около 20 часов Мартынов А.Г., находясь в <АДРЕС>унизил честь и достоинство <ФИО2> в неприличной форме, а именно выражался оскорбительными словами и нецензурной  бранью  в адрес последнего, умаляя тем самым его честь и достоинство
 
           Мартынов А.Г.  в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.              Помощник прокурора города Балаково Саратовской области Булыгин А.Ю. просил признать виновным Мартынова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 5.61 КоАП РФ  и назначить  ему за совершенное административное правонарушение административный штраф указывая, что Мартынов А.Ю. впервые совершил  административное правонарушение.
 
      В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении, которых установлена его вина.
 
     Согласно части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
 
      Вина Мартынова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается, исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> года; письменным объяснением Мартынова А.Г., заявлением <ФИО2>, письменным объяснением <ФИО2> и <ФИО3>
 
          Перечисленные выше доказательства отвечают требованиям закона, непротиворечивы, согласованны, последовательны. Их объем достаточен для разрешения дела и в своей совокупности они без сомнений позволяют прийти к выводу, что Пашаев Ф.Л.оглы унизил честь и достоинство <ФИО4> в неприличной форме, используя словесные выражения, резко противоречащие нормам этики и правилам общения.
 
    Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Мартынова А.Г. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.
 
    Действия Мартынова А.Г.1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 
 
    Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность Мартынова А.Г.1 судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 5.6, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
         Мартынова А.Г.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Разъяснить лицу положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить лицу о необходимости уплатить административный штраф в размере 1 000 рублей в течение 60 дней с момента вступления постановления, указав в квитанции об оплате административного штрафа следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (прокуратура Саратовской области, л/с 04601103100), ИНН-6450014678; ОКТМО-63701000 КПП- 6450001001 Счёт- 40101810300000010010, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области БИК- 046311001. Код бюджетной классификации- 4151169001006000140, Наименование платежа: штраф по постановлению 5-578/14 от 17.10.2014 г. судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области, идентификатор0.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                     М.В.Михайлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать