Решение от 13 октября 2014 года №5-578/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-578/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                     Дело № 5-578/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
13 октября 2014 г.                                                                               г. Богородск
 
                                                                                               Нижегородская область
 
                                                                                                           ул. Ленина д. 176
 
               Мировой судья судебного участка № 1 Богородского судебного района Нижегородскойобласти Трифонова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  в отношении <Григорьева П.С1,  <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Как следует из протокола об административном правонарушении                   18 АН 0492747 от 08.06.2014  г. <Григорьев П.С1 08.06.2014 г.  около 18 часов 25 минут на 124 км. автодороги Елабуга - Пермь  на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, управляя транспортным средством  OPEL ZAFIRA  государственный номер  <НОМЕР>,  произвел обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, на мосту через реку «Бобинка»,  пересек при этом сплошную линию разметки 1.1, в нарушение  п. 1.3, 11.4  ПДД РФ.
 
            Действия  <Григорьева П.С1 квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
 
            Протокол об административном правонарушении с другими материалами поступил в адрес мирового судьи судебного участка №1 Богородского судебного района Нижегородскойобласти 22.09.2014 г., после удовлетворения  ходатайства <Григорьева П.С1 о направлении дела по месту его жительства, что подтверждено определением мирового судьи судебного участка Малопургинского района (л.д.11).
 
           В судебном заседании <Григорьев П.С1 после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1, 24.4, 29.2, 29.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину признал  в полном объеме, согласившись со всеми вмененными ему обстоятельствами дела.
 
           Выслушав позицию <Григорьева П.С1, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ и  ст. 26.11 КоАП РФ,  мировой судья приходит к следующему:
 
             Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных  постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен …  на мостах.
 
    В главе «Горизонтальная разметка» ПДД РФ,  указано, что горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения…. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
 
             Как установлено в судебном заседании <Григорьев П.С1 08.06.2014 г.  около 18 часов 25 минут на 124 км. автодороги Елабуга - Пермь  на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, управляя транспортным средством  OPEL ZAFIRA  государственный номер  <НОМЕР>,  произвел обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, на мосту через реку «Бобинка»,  пересек при этом сплошную линию разметки 1.1, в нарушение  п. 1.3, 11.4  ПДД РФ., что объективно подтверждается:
 
     - протоколом об административном правонарушении,  составленным в присутствии <Григорьева П.С1 (л.д.2),
 
    - рапортом-схемой, на которой изображен маневр обгона, совершенный                                     <Григорьевым П.С1 (л.д.3),
 
    -  видеозаписью на DVD-диске на которой запечатлен  маневра обгона (л.д.4)
 
       Не доверять представленным в деле доказательствам у суда оснований нет, так как они последовательны, логичны и не содержат никаких существенных расхождений, при этом подтверждают наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - обгон с выездом на полосу встречного движения  на мосту через реку, прямо запрещенный    п. 11.4 ПДД РФ.
 
            Судом так же установлено, что выезд на полосу встречного движения был совершен  <Григорьевым П.С1 с целью обгона попутного транспортного средства и не был связан с объездом препятствия, поворотом налево, либо разворотом, поскольку согласно п.1.2 ПДД РФ "Обгон" это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
 
              На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях <Григорьева П.С1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
       При назначении  <Григорьеву П.С1 административного наказания, суд, в соответствии с положениями ч.2 ст. 4.1 коАП РФ, учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, данные его личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность и находит законным  и обоснованным назначить  наказание в пределах санкции статьи 12.15 ч.4 КоАП в виде штрафа.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4,                          29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             Признать <Григорьева П.С1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
             Штраф перечислять на счет УФК по Удмуртской Республике ГУ Отдел МВД России по Малопургинскому району ИНН 1816001709 КПП 182101001, Р/С 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР г.Ижевск БИК 049401001 ОКТМО 94633000КБК 18811630020016000140
 
      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
             Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
         Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Нижегородская область г.Богородск ул. Ленина д. 176 каб.1 или посредством факсимильной связи на номер телефона (8 831 70) 3-04-95.
 
              В случае  неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
             Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
               Постановление может быть обжаловано в течении 10 дневного срока в Богородский городской суд с подачей жалобы в судебный участок № 1 Богородского района Нижегородской области.
 
 
     Мировой судья                                                                              М.В.Трифонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать