Решение от 19 сентября 2014 года №5-578/2014

Решение по административному делу
Дело №5-578/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
            с.Родино                                                                                          <ДАТА> г.
 
    Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Чучуйко Ю.И., с.Родино ул.Шевченко 5 Родинского района Алтайского края, при секретаре Ожерельевой Н.Н., с участием Зальцмана С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Зальцмана С. П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА> г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на автомобильной полевой дороге <АДРЕС> края Зальцман С.П. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования по законному требованию уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции, предъявленному в связи с наличием у Зальцман С.П. признаков алкогольного опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД.
 
    В судебном заседании Зальцман С.П. вину не признал и показал, что автомобилем не управлял, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
 
    Несмотря на отрицание Зальцман С.П. вины, вина последнего в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г., из содержания которого следует, что Зальцман С.П. <ДАТА> г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на автомобильной полевой дороге Родино-Вознесенка <АДРЕС> района <АДРЕС> края управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, будучи лишенным права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования по законному требованию сотрудника полиции, предъявленному в связи с наличием у Зальцман С.П. признаков алкогольного опьянения;
 
    - объяснением Зальцман С.П. в котором он от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых отказался;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> года, в котором указано, что у Зальцман С.П., управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имелись явные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, отказ от прохождения освидетельствования, а также указано, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОМВД Росси по <АДРЕС> району от <ДАТА> года, согласно которого Зальцман С.П., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея явные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, отказался от прохождения освидетельствования, а также от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции;
 
    - информацией ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которой Зальцман С.П. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА> года.
 
    Каких-либо замечаний в  протоколах не содержится, Зальцман С.П. был ознакомлен с их содержанием, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют отметки в протоколах.
 
    Вышеприведенные доказательства согласуются между собой, носят последовательный и логичный характер, каких-либо противоречий в исследованных судом доказательствах,  не установлено. При этом оснований не доверять представленным в суд доказательствам, либо подвергать их сомнению - у суда нет оснований.
 
    Кроме того, мировой судья учитывает, что законодательством об административных правонарушениях не предусмотрено обстоятельств, при наличии которых водитель вправе отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины в совершенном правонарушении, Зальцман С.П. суду не представил.
 
    Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении Зальцман С.П. не допущено.
 
    Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьёй по делу не установлено.
 
    Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Зальцман С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Зальцман С.П. мировой судья относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усмотрено.
 
    Каких-либо обстоятельств, которые бы свидетельствовали о невозможности применения к Зальцман С.П. административного наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено, и Зальцман С.П. суду не представлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оценив в совокупности представленные доказательства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3,  23.1, ч.2 ст.12.26 КоАП  РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Зальцман С. П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    Срок административного ареста Зальцман С.П. исчислять с момента административного задержания, то <ДАТА> <ДАТА> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня  получения его копии. 
 
 
Мировой судья                                                  Чучуйко Ю.И.