Решение от 14 мая 2014 года №5-578/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-578/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
      дело № 5-578/2014-3
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    14.15pt" class=MsoNormal align=center14 мая 2014 года
 
судебный участок № 3 в городе Смоленске<АДРЕС>
(214012, г. Смоленск, ул. Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 в г. Смоленске Редченков Юрий Алексеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Лосева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, трудоспособного,  работающего монтировщиком <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4> Однако <ФИО2>, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, не уплатил штраф в установленный срок. Действия привлекаемого лица, согласно протоколу об административном правонарушении, квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> вину признал и пояснил, что действительно, штраф в размере 1500 рублей своевременно оплачен не был, а оплачен только <ДАТА5>
 
    Действия <ФИО4> квалифицированы правильно по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Вина привлекаемого лица подтверждается: протоколом об административном правонарушении  67 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления по делу об  административном правонарушении 67 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции.
 
    При таких обстоятельствах вина <ФИО4>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4>, является его полное раскаяние (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО4>, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лосева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/с 04631А17540), ИНН 6731074577, КПП 673101001, Расчетный счет 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛ.Г.СМОЛЕНСК, БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18811643000016000140.
 
    Правонарушитель, не представивший судье в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
     Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 3 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                                                                             
 
                            Мировой судья
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать