Решение от 27 сентября 2014 года №5-578/2014

Дата принятия: 27 сентября 2014г.
Номер документа: 5-578/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27 сентября 2014 года г. Орел Мировой судьи судебного участка № 2 Заводского района города Орла Елистратов Р.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> работающего в такси «<АДРЕС>», <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, возле д<ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Крылов Д.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании водитель Крылов Д.А. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
 
                Вместе с тем, вина Крылова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 27 сентября 2014 года 57 ОР <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 57 РО 119902 от 27 сентября 2014 года, протоколом о задержании транспортного средства 57 СТ <НОМЕР> от 27 сентября 2014 года, копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 22 мая 2014 года, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД от 27 сентября 2014 года.
 
                Оснований  не доверять всем представленным в суд доказательствам у  суда не имеется. При этом суд  исходит из презумпции  правомерности, добросовестности должностных лиц, выявивших административное правонарушение и лица составившего административный материал.
 
                На основании изложенного, мировой судья считает вину Крылова Д.А. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Крылова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает признание Крылова Д.А. вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В качестве обстоятельства отягчающего наказание суд учитывает неоднократное привлечение Крылова Д.А. к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (гл. 12 КоАП РФ). Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Крылова Д.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение наличие обстоятельств смягчающих вину.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
                Крылова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, которые необходимо внести в течение 60 дней на следующие реквизиты: КБК: 18811630020016000140 ИНН: 5753019056, КПП: 575301001, ОКТМО: 54701000, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел, БИК: 045402001, расчетный счет получателя: 40101810100000010001, получатель: УФК по Орловской области, (УМВД России по орловской области, л/с 04541248770). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Заводской районный суд г. Орла с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Р.А.Елистратов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать