Решение от 14 октября 2014 года №5-578/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-578/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-578/2014
 
о назначении административного наказания
 
 
                14 октября 2014 года                                                           с. Становое
 
 
                Мировой судья  Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области И.В. Деева, находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1   ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Чижикова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    04 октября 2014 года в 01 час. 30  мин.  на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чижиков Н.А., управляя транспортным средством   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица,  поведение не соответствующее обстановке, - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                При рассмотрении дела Чижиков Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив изложенные выше обстоятельства, пояснив при этом, штраф, наложенный на него в 2011 году он оплатил, квитанция об этом у него имеется.
 
                 Вина Чижикова Н.А. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью  доказательств по делу.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 04.10.2014 года 48 ВЕ № 938364, 04 октября 2014 года в 01 час. 30  мин.  на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чижиков Н.А., управляя транспортным средством   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица,  поведение не соответствующее обстановке, - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Чижиков Н.А. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ не отрицал, указав, что выпил 100 грамм водки и управлял автомобилем, от медицинского освидетельствования отказался.
 
                Чижиков Н.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чём составлен протокол 48 ВЕ № 210762. Основанием  отстранения от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поскольку  у него имелись признаки опьянения, в том числе запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке.
 
                Как следует из протокола 48 АС № 033147 от 04.10.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Чижикова Н.А., основанием данного направления послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом отмечено, что у него имелись признаки алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования Чижиков Н.А.  отказался, что подтверждается наличием его подписи.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ протоколы об отстранении водителя от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения удостоверены подписями понятых.
 
                В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
                В данном случае, с учётом имевшихся признакоы опьянения, у инспектора дорожно- патрульной службы имелись основания для направления водителя на медицинское освидетельствование.
 
                Оснований ставить под сомнение приведённые доказательства у суда не имеется.
 
                Таким образом, вина Чижикова Н.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена.
 
                При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области безопасности дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние Чижикова Н.А. в совершении административного правонарушения.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, учитывает повторное совершение Чижиковым Н.А. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Как следует из сведений информационной системы Липецкой область ГИБДД регион 2, Чижиков Н.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, постановлением от 13.12.2011 года, вступившим в законную силу 11.01.2012 года, он привлекался к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф находится на исполнении.
 
    Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, однократно привлекавшегося к административной ответственности в 2011 году, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить Чижикову Н.А минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Чижикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.          
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области), ИНН 4825002888; КПП 482545001, расчетный счет 40101810200000010006, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКТМО (по Становлянскому району с.Становое): 42642000, КБК-188 1 16 30020 016 000 140.
 
                Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий об оплате штрафа.
 
                При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
 
                Разъяснить Чижикову Н.А., что за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15- ти суток, либо обязательные работы на срок до 50- ти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
             Мировой судья                                                            И.В. Деева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать