Решение от 01 октября 2014 года №5-578/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        01октября 2014года                                      Село Акьяр Хайбуллинский район                     <НОМЕР>
 
 
                    Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району
 
     Республики Башкортостан  Алибаева Д.Ш.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в   отношении гражданина
 
                    Кузнецова М.С.1
 
                   год  рождения <ДАТА1>,уроженца <АДРЕС> района, работающего водителем на почте,холостого,образование среднее-специальное,
 
    прошлом не судим,   привлекался,
 
 
    проживающего  (ей) в <АДРЕС>                                                                              
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
                        Гражданин Кузнецов М.С.1
 
    привлекается к административной ответственности по ст.12.26ч.1КоАП РФ,_в связи с тем,что
 
                 <ДАТА>  00час 20мин в <АДРЕС> по пр.С.Юлаева  управлял автомобилем марки ВАЗ21099 гос.номер <НОМЕР>  и  не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования  .Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом  об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА>,из которого усматривается,что он управлял автомобилем  и отказался от освидетельствования, вина его  подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством  <НОМЕР>       от    <ДАТА>
 
    -актом  освидетельствования <НОМЕР>  от <ДАТА>,где отказался от освидетельствования,атакже от медицинского освидетельствования.
 
                  Изучив материалы  дела, суд приходит к следующему.
 
                  Как видно из акта освидетельствования  <ДАТА>,в нем зафиксированы следующие признаки алкогольного опьянения:»запах алкоголя изо рта;»резкое изменение окраски кожных покровов лица»и т.д.(л.д.10).
 
                  <ФИО1> отказался от освидетельствования,также отказался от медосвидетельствования.(л.д.9,л.д.11).Данные обстоятельства удостоверены подписями понятых: Байгускарова Р.В.; Тиляева А.Е.. (л.д.9-19),также видно из рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> Сынбулатова А.М. (л.д.4)
 
                  В присутствии двух понятых он отказался от прохождения медосвидетельствания.(л.д.11).
 
                  Согласно требованиям Правил дорожного движения,водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного,нарокотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов,ухудшающих реакцию и внимание,в болезненном и утомленном состоянии,ставящем под угрозу  безопасность движения.
 
                  На основании изложенного,суд считает,что  виновность <ФИО1> подтверждается  доказательствами,которые оценены судом по правилам ст.26.11КоАП РФ,отвечают требованиям относимости,достоверности и допустимости и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности водителя в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26ч.1КоАП РФ.
 
                  Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006года№18»О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения ,предусмотренные ст.12.8,12.26 КоАп РФ надлежит учитывать,что они не могут быть отнесены к малозначительным,а виновные в их совершении лица   освобождены от административной ответственности,поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством,являющимся источником повышенной опасности,существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя,размера вреда,наступления последствий и  их тяжести.
 
                  Замечаний на предмет нарушения процедуры  проведения  освидетельствования  им принесены не были.В суде он пояснил,что выпил в выходной день,немного .
 
                  На действия лица ,составившего протокол об административном правонарушении <ФИО1> не жаловался;сведений об этом в материалах дела не имеется.    Суд считает вина <ФИО1> доказана материалами дела,в обьективности которых суд не сомневается. В протоколе об административном правонарушении указано,что понятым разьяснены права и ст.51Конституции РФ.Имеются в соответствующей графе о разьяснениях прав и обязанностей подписи понятых Байгускарова Р.В.; Тиляева А.Е..(л.д.14)
 
                  Исходя из изложенного суд находит,что вина Кузнецова М.С.1 доказана полностью.
 
                                                На  основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Кузнецова М.С.1 по  ст.12.26ч.1КоАП РФ и назначить наказание в виде тридцати тысяч рублей штрафа с лишением прав управления  транспортным средством на 1(один   )  год     6(шесть) месяцев.
 
                   Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский  районный (городской) суд Республики Башкортостан.
 
Мировой судья                              Д.Ш.Алибаева