Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-578/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 июля 2014 годаг. Клинцы<АДРЕС>
Мировой судья участка № 61 судебного района г.Клинцы Брянской области Бык Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Любимова Михаила Ильича, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО> неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
у с т а н о в и л:
07 июля 2014 года в 12 часов 30 минут Любимов М.И., находясь в магазине «Магнит» по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области, совершил мелкое хищение товара - коньяка «Старый Кенигсберг», емкостью 0,25 л., стоимостью 232 рубля 50 копеек путем кражи, чем причинил магазину «Магнит» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В отношении Любимова М.И. старшим полицейским ГЗ МО МВД России «Клинцовский» <ФИО1> 07 июля 2014 года составлен протокол АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании Любимов М.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав доводы Любимова М.И., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:
Статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с примечанием к статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Мировой судья квалифицирует действия Любимова М.И. по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями 2,3,4 статьи 158 УК РФ.
Вина Любимова М.И. подтверждается протоколом <НОМЕР> З 0092589 об административном правонарушении от 07 июля 2014 года, заявлением товароведа магазина «Магнит» <ФИО2> о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который совершил хищение коньяка «Старый Кенигсберг» стоимостью 232 рубля 50 копеек, объяснением товароведа магазина «Магнит» <ФИО2> от 07 июля 2014 года, объяснением <ФИО3> от 07 июля 2014 года, объяснением Любимова М.И. от 07 июля 2014 года, справкой о стоимости похищенного товара от 07 июля 2014 года, распиской товароведа магазина «Магнит» <ФИО2> о возврате похищенного товара.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной и доказанной вину Любимова М.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Любимова Михаила Ильича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский» Брянской области, г. Клинцы, ул. Пушкина, 40), ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/ счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140.
Разъяснить Любимову Михаилу Ильичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить в МОМВД России «Клинцовский» и вручитьлицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через участок № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения илиполучения копии постановления.
Мировой судья Бык Е.В.
