Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-578/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Касаткина Т.Н.
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Юрченко Р.В.1
<ДАТА2>права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 20 мин. Юрченко Р.В.1 на ул. <АДРЕС> д. 26 г. <АДРЕС> области управлял автомашиной ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР> не имея прав на управление транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Отвода суду не заявлено.
Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Юрченко Р.В.1 пояснил, что с данным протоколом он согласен, <ДАТА3> в 22 час. 20 мин. он на ул. <АДРЕС> д. 26 г. <АДРЕС> области управлял автомашиной ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР> не имея прав на управление транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав доводы Юрченко Р.В.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 22 час. 20 мин. Юрченко Р.В.1 на ул. <АДРЕС> д. 26 г. <АДРЕС> области управлял автомашиной ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР> не имея прав на управление транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
Вина Юрченко Р.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
протокол об административном правонарушении <*****> <НОМЕР> от <ДАТА4>, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого усматривается, что Юрченко Р.В.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, из которого усматривается, что Юрченко Р.В.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался;
справкой отдела МВД России по <АДРЕС> области, из которой усматривается, что Юрченко Р.В.1 водительское удостоверение не выдавалось;
показаниями Юрченко Р.В.1
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Юрченко Р.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 26 КоАП РФ.
При назначении судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение Юрченко Р.В.1 совершения новых правонарушений.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 12.2 6 ч. 2 , 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Юрченко Р.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА4> <*****>.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н. Касаткина
