Постановление от 25 июля 2014 года №5-578/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-578/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-578/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка  Биробиджанского судебного района  ЕАО
 
    Белоусова И.А.,
 
    Адрес суда: <АДРЕС>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении  Тимофеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 16 часов 40 минут, в районе  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, Тимофеев А.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД.
 
    Тимофеев А.В.  в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что он выпил на дне рождения друга, а потом друг предложил проехать в магазин и он согласился. В содеянном раскаивается и просит предоставить рассрочку для оплаты штрафа на срок 3 месяца, поясняя, что у него на иждивении находится <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а его заработная плата составляет 15000 рублей.
 
    Выслушав пояснения Тимофеева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 года №196-ФЗ), административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Согласно  протоколу об отстранении Тимофеева А.В. от управления транспортным средством, у последнего имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.
 
    Согласно  акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенного к нему бумажного носителя следует, что у Тимофеева А.В.  установлено состояние алкогольного опьянения: содержание чистого этилового спирта в концентрации 1,296 мг на литр выдыхаемого воздуха. Указанный акт освидетельствования и приложенный бумажный носитель удостоверены подписями понятых; Тимофеевым А.В. также согласился с  указанными результатами освидетельствования, о чем указал в акте.
 
    Оснований не доверять указанному акту у суда не имеется.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Тимофеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тимофеева А.В., суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность Тимофеева А.В., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Тимофеевым А.В. административного правонарушения (управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся повышенным источником опасности), личность виновного, его имущественное положение,  наличие смягчающих и  отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7- 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Тимофеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере  30 000 (тридцати тысяч) рублей (с рассрочкой оплаты сроком на 3 месяца) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд  через мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          И.А. Белоусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать