Постановление от 28 июня 2014 года №5-578/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    28 июня 2014 г.                                                                                               г. Якутск
 
 
                Мировой судья по  судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Евсеева С.П.1, _____2,
 
 
установил: 
 
 
                согласно протоколу _____ об административном правонарушении от _____, составленному  инспектором  ОБДПС  ГИБДД МВД по РС(Я) Жирковым К.Ф.,  _____ в _____. на _____  Евсеев С.П. управлял  автомашиной марки _____.
 
    В судебном заседании Евсеев С.П. вину по существу протокола  признал, пояснил, что лишен права управления транспортными средствами, управлял автомашиной, выпив пива.
 
                Изучив материалы дела, выслушав пояснения Евсеева С.П., суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Евсеева С.П. в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом _____ об административном правонарушении от _____ 2014г.; протоколом14 БР _____ об отстранении от управления транспортным средством от _____ 2014г.; актом _____ освидетельствования на состояние опьянения от _____ 2014г.; рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Жиркова К.Ф. от _____ 2014г.; списком нарушений от 28 июня 2014г. Вышеуказанные документы оформлены надлежащимобразом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Евсеевым С.П. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
                Учитывая характер  совершенного  административного правонарушения, личность лица, в отношении которого  ведется  производство  по делу  об административном правонарушении, суд  считает необходимым назначить наказание в виде  ареста,  предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                признать Евсеева С.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное  наказание в виде   ареста на срок  10  (десять) суток.
 
 
                Срок ареста исчислять с момента задержания с _____2014 г.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    _____Мировой судья                                                                                        Подрясова А.А.