Постановление от 05 июля 2014 года №5-578/2014

Дата принятия: 05 июля 2014г.
Номер документа: 5-578/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-578/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Клин Московской области 5 июля 2014года
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №71 Клинского судебного района Московской области Белкина Т.А.,
 
    рассмотрев, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Абраменкова Е. Г., /Дата/ рождения, уроженца /Информация изъята/, разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Абраменков Е.Г., не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, /Дата/ в /Время/ управлял автомашиной /Марка/ (г.н. /Номер/) на 104 км. автодороги /Наименование/ в с. /Наименование/ Клинского района Московской области, чем нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Абраменков Е.Г. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что три дня назад приобрел указанное транспортное средство. Водительского удостоверения не имеет и никогда не получал. /Дата/ примерно в /Время/ вечера выпил бутылку пива, после чего управлял автомашиной. Сотрудники полиции остановили его на /Наименование/ в с. /Наименование/. Освидетельствование прошел на посту ДПС. Транспортное средство передали на спецстоянку.
 
    Проверив материалы дела, выслушав Абраменкова Е.Г., мировой судья приходит к выводу, что его действия подпадают под действие ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и квалифицированы правильно, то есть  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Вина Абраменкова Е.Г., помимо признательных показаний, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    Абраменков Е.Г., /Дата/ рождения, право управления транспортными средствами не имеет, что подтверждается  справкой старшего инспектора по ИАЗ 1Б ДПС Северный от /Дата/.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством Абраменков Е.Г. отстранен от управления автомашиной /Марка/ за управление с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не  соответствующее обстановке.
 
    По результатам освидетельствования у водителя установлено алкогольное опьянение- наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,822 мг/л.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Абраменков Е.Г., не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, /Дата/ в /Время/ управлял автомашиной /Марка/ (г.н. /Номер/) на 104 км. автодороги /Наименование/ в с. /Наименование/ Клинского района Московской области, чем нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
                Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им, у суда нет оснований.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Абраменкова Е.Г. в совершении правонарушения доказана.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, смягчающим является признание вины.
 
       Учитывая изложенное, а также состояние здоровья членов семьи Абраменкова Е.Г., мировой судья избирает  ему наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
                Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Абраменкова Е. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 5 июля 2014 года с 05 часов 40 минут, то есть с момента административного задержания.
 
    Постановление судьи об административном аресте  исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 71 Клинского судебногорайона в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. Мирового судьи
 
    судебного участка № 71                                         /подпись/                               Т.А. Белкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать