Постановление от 16 мая 2014 года №5-578/2014

    Дело № 5-578/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 мая 2014 года г.Уссурийск        
 
    Федеральный судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Чжоу Суйдун (Zhou Xudong), XXXX
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГ мин. в боксе осмотра автотранспортных средств импортного направления таможенного поста ФИО1 таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых водителем автобуса международных пассажирских перевозок автотранспортной компании «Хуа Юй»; № XXXX - гражданином КИР Чжоу Суйдун (Zhcbu Xudong), прибывшим из КНР в РФ, были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары, а именно: сумки спортивные из синтетических материалов в количестве 50 шт. На указанных товарах имеется маркировка «adidas», а также обозначение в виде трех полос, образующих треугольник, сходные до степени смешения с товарными знаками но свидетельствам XXXX и № XXXX правообладателем которых является компания «Адидас АГ» (Adidas AG), XXXX. Товар находился в индивидуальных упаковках прозрачных полимерных пакетах. Вес брутто товара составил 40 кг.
 
    При устном опросе о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, гражданин КНР пояснил, что таких товаров не имеет, пассажирскую декларацию не заполнял, товары перемещает в коммерческих целях; на вопрос о наличии разрешения от правообладателя товарных знаков «адидас» на использование данных товарных знаков на ввезенной в РФ продукции, гражданин КНР Чжоу Суйдун (Zhou Xudong) пояснил, что от правообладателя разрешения не имеет.
 
    ДД.ММ.ГГ по факту недекларирования вышеуказанных товаров, перемещаемых не для личного пользования, в отношении гражданина КНР Чжоу Суйдун (Zhou Xudong) возбуждено дело об АН XXXX по ч.1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Товарные знаки компании «Адидас АГ» по свидетельствам XXXX и XXXX включены в реестр объектов интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службы, а также зарегистрированы в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности. Представителем правообладателя на территории РФ является ООО XXXX
 
    ДД.ММ.ГГ в адрес представителя правообладателя направлен запрос об использовании гражданином КНР Чжоу Суйдун (Zhou Xudong) товарных знаков «адидас» на ввезенной им в коммерческих целях: продукции.
 
    ДД.ММ.ГГ от ООО «XXXX» поступило заявление (исх. XXXX от ДД.ММ.ГГ) о том, что гражданин КНР Чжоу Суйдун (Zhou Xudong) не имеет договорных отношений правообладателем на ввоз и введение в гражданский оборот в РФ продукции, маркированной товарными знаками «адидас»; продукция, ввезенная указанным гражданином, является контрафактной, не соответствует оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателя. Кроме того, представитель правообладателя просит привлечь гражданина КНР Чжоу Суйдун (Zhou Xudong) к ответственности за незаконное использование товарных знаков «адидас».
 
    Таким образом, учитывая, что гражданин КНР Чжоу Суйдун (Zhou Xudong) нарушил исключительное право правообладателя компании «Адидас АГ» (Adidas AG) на товарные знаки по свидетельствам №XXXX, незаконно их использовал путем ввоза товара, содержащего незаконное воспроизведение обозначений, сходных до степени смешения с указанными товарными знаками с целью введения товара в гражданский оборот на территории РФ, в его действиях были усмотрены признаки административного правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП России, и возбуждено настоящее дело об АП.
 
    Потерпевшим по настоящему делу в соответствии со ст. 25.2 КоАП России является правообладатель компания «Адидас АГ» (Adidas AG), XXXX. Представителем потерпевшего является ООО «XXXX, XXXX, стр.10.Согласно заявлению ООО «XXXX» исх. XXXX от ДД.ММ.ГГ сумма ущерба, причиненного правообладателю незаконными действиями гражданина КНР Чжоу Суйдун (Zhou Xudong) составила XXXX
 
    ДД.ММ.ГГ в качестве меры обеспечения производства по настоящему делу в соответствий со ст.27.14 КоАП России па товары, явившиеся предметами административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении на СВХ таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, наложен арест.
 
    В ходе производства по делу об АП была проведена экспертизы по исследованию объектов интеллектуальной собственности. В распоряжение эксперта были представлены образцы товаров, явившихся предметами правонарушения, в количестве 3 шт., отобранные по протоколу о взятии пробки образцов от ДД.ММ.ГГ
 
    Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (XXXX) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ. на образце товаров, явившихся предметами правонарушения, имеется обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам XXXX, правообладателем которых является компания «Адидас АГ». Представленный на исследование товар относится к 18 классу МК'ГУ и является однородным с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам №XXXX правообладателем которых является компания «Адидас АГ» Представленный товар не является оригинальным товаром.
 
    Правонарушитель, извещённая надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Чжоу Суйдун (Zhou Xudong) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX от ДД.ММ.ГГ г.; актом таможенного досмотра № XXXX: протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГ г.; актом приема-передачи на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГ г.: протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП - гражданина КНР Чжоу Суйдун (Zhou Xudong) от ДД.ММ.ГГ г.; заявлением ООО «XXXX» исх. XXXX от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта № XXXX от ДД.ММ.ГГ г.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать гражданина КНР Чжоу Суйдун (Zhou Xudong) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: сумки спортивные из синтетических материалов темно синего цвета с комбинированными вставками красного и серого цвета, на застежке – молния и ручками для переноски, маркировка «adidas», в кол-ве 50 шт.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, был арестован, согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГ, и помещены на хранение на СВХ таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.
 
    XXXX
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через данный районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья О.Н. Внукова
 
    Копия верна, судья: